Re:Re:A+B=C
Re: Re:A+B=C -- Bruno
| Posté par Kraepelin , Dec 30,2002,11:13 |
Index | |
Forum
|
Bruno: "Je n'argumente pas sur un niveau X de complexité qui serait suffisant pour une tâche.
J'argumente que, même si la conscience est le produit d'une activité neuronale, elle n'est pas réduite
à cette activité. De même les capacités d'une cellule ne peuvent être réduites à celles des organites
sub-cellulaires. De même que les propriétés de l'atome ne peuvent être réduites à celles des
particules élémentaires qui le compose. J'argumente que chercher à étudier la conscience ou le libre
arbitre dans le cadre de la physique quantique ou classique est inutile. Et j'ajoute que les gens qui
croient que la physique quantique laisse plus de place au libre arbitre que la physique classique sont
dans l'erreur. "K: Je partage ton point de vue sur cette question. Ce que je ne partage pas c'est ta fois dans l'existence même du libre arbitre. La cellule est plus que la somme de ses composantes chimiques dans la mesure où l'organisation ajoute quelque chose. Mais ce quelque chose d'ajouté est lui-même soumis aux lois de la physique. Il est donc tout aussi déterminé que le reste. Pour qu'il y ait libre arbitre, il faudrait que quelque chose de non déterminé par des lois physiques soit ajouté. Dans ce contexte, on entre dans les questions métaphysiques.
Suivi