Tu dis : "Et oui c'est bien moi, mais non je n'ai pas changé!"
Grand bien t'en fasse. Donc tu joues à l'avocat du Diable. Excellente idée.
Pour rappel, j'ai fouillé notre Redico d'octobre dernier. Ça m'a permis de resituer ton point de vue :
---------------- extraits ----------------
A18 : Les procès informatifs de l'église catholique sont menés avec rigueur et esprit critique.
D : 5% | J : 99% | Désaccord à 94% | Code D
A32 : Des phénomènes surnaturels (ou paranormaux) se sont produits lors des incidents de Garabandal.
D : 0% | J : 90% | Désaccord à 90% | Code D
A40 : Il ne faut pas confondre phénomène inexpliqué et phénomène surnaturel.
D : 99% | J : 1% | Désaccord à 98% | Code D
A46 : Peu avant sa guérison, Angela Bolcic était presque guérie.
Réf.: http://www.ourlady.ca/translations/French/fractures_os.htm
D : 99% | J : 1% | Désaccord à 98% | Code D
B53 : La Foi, quand elle est très forte, et dans certaines circonstances exceptionnelles, peut agir à la manière d'un "super effet Placebo", et provoquer des guérisons extraordinaires, qui semblent "miraculeuses".
D : 3% | J : 90% | Désaccord à 87% | Code d
--------------------------------------------
Puisque tu n'as pas changé, j'ai perdu mon temps. ;-)
Maintenant, sur les clones, tu dis : "En plus, si un jour on réussit la greffe de cerveau, le problème se simplifiera: l'homme de 80 ans se fera greffer le cerveau dans un clone de 20 ans. la quasi immortalité quoi!
Je pense que ce que tu appelles une greffe de cerveau n'est pas du tout une greffe de cerveau. Ça ressemble beaucoup plus à une greffe d'âme dans un système corps+cerveau tout neuf. Un transfert de "matrice neuronale" à la Star Trek.
Ce serait une sorte de programmation fine d'un cerveau en friches. Et qui, selon ton avocat du Diable, ferait que celui qui vivait dans un vieux corps serait transféré dans un neuf. Chirurgie fine, s'il en est. Selon toi, le transfert est-il instantané ou étiré sur plusieurs heures?
Aussi, je vois mal en quoi le "donneur" a besoin d'être un clone du "receveur". Pour minimiser les risques de rejet? Je ne vois pas pourquoi. Les souvenirs du vieux, son tempérament, sa conscience, seraient liés à tel code précis plutôt qu'à un autre? Mon "moi" pourrait être transféré dans un corps qui a "mon" code et aucun autre? Et il ne pourrait pas l'être dans un clone de mon frère hypothétique "presque jumeau" qui aurait tiré 45 fois sur 46 le même chromosome que moi? Ça prend à tout prix 46 sur 46? Je ne te suis pas jusque là. Si c'est là que tu veux aller.
Et les vrais jumeaux naturels, eux, ils auraient les âmes liées naturellement? C'est à peu près ce que veut me faire croire Ghost, avec son http://www.ping.be/chaosium/X-jumeaux.htm . Est-ce aussi ça que dit ton avocat du Diable?
Tu demandes : "En imaginant que cela serait techniquement réalisable, sur le principe éthique, et d'un point de vue strictement athée matérialiste, qu'est qui nous empêcherait de le faire?"
Avec des si...
Tiens. Supposes qu'il soit techniquement réalisable qu'en pensant d'une certaine façon plutôt que d'une autre, on puisse permuter la Lune et le Soleil. Penses-tu que ça changerait ta vision du monde?
Et, bien sûr, sur le principe éthique, et d'un point de vue strictement athée matérialiste, qu'est qui nous empêcherait de le faire?
Denis
--modified at Mon, Dec 30, 2002, 21:20:03
|