Et expert en médecine du développement, maintenant ...

Re: Re:Re:Re:Re:Re:Pourquoi ne pas vérifier, puisque vous y tenez. -- Ghost

Posté par Florence , Jan 04,2003,05:10

Woo-Woo Credo, article 29: "Keep trotting out the one "respectable" scientist who might possibly have said something that could be construed as perhaps giving a hint that it may theoretically support your position. Even better if said scientist has said it outright. Ignore all complaints that the work is 50 years out of date, the scientist has no experience in the field in question or that other experts in the same field think said scientist is a complete loony (and they can prove it, too)."

(Ne manquez pas de ressortir le "respectable" scientifique qui aurait potentiellement pu avoir dit quelque chose qui pourrait être pris comme pouvant peut-être être un indice d'un éventuel support théorique pour votre position. C'est encore mieux si le scientifique en question l'a dit directement. Ignorez toute objection au sujet de l'antiquité du travail, du manque d'expérience du domaine du scientifique ou des objections des experts du même domaine qui ont souligné que le scientifique en question est complètement gaga (et qui peuvent le prouver))