Posté par Franc. Tremblay , Jan 10,2003,21:41 | Index | Forum |
"jusqu'à ce qu'on trouve un exemple de quelque chose qu'on savait vrai et qui, plus tard a été démontré faux. (...) On peut certainement trouver plein d'exemples de choses qu'on pensait vraies et qui ne l'étaient pas (par exemple, l'additivité non-relativiste des vitesses)."
Mais le savoir est une chose probabiliste. Nous disons savoir quelque chose quand les preuves sont telles que la probabilité que la proposition soit fausse est TRÈS FAIBLE, DANS UN CONTEXTE DE SAVOIR DONNÉ (la science actuelle).
Ceci ne veut pas dire que le savoir reste complet, ou même vrai. Tout ce que la science, comme toute autre discipline rationnelle, garantit est que notre savoir progresse globalement dans le temps vers une meilleur correspondance avec la réalité. Ce qui assure ceci sont ses bases rationnelles et sa capacité d'auto-correction.