1) Les sceptiques, en groupe ou individuellement, ne veulent toujours pas reconnaître, malgré la véhémence des arguments qui leur sont présentés, qu'ils ont tort dans leur attitude et qu'eux ont raison dans la leur !
2) Les sceptiques en général, et surtout l'auteur et les traducteurs du dico sceptique, ont parlé défavorablement de leur marotte/obsession/gourou/approche favoris, en ayant le mauvais goût d'accorder plus de poids aux références rationnelles et/ou scientifiques qu'aux arguments soumise par personnes incriminées (et en plus, les horribles, ils font dans le ton sarcastique, l'ironie, la lecture entre les lignes et autres vices rhédibitoires!).
3) Les sceptiques en général, et les sceptiques nouveaux-venus en particulier, refusent de reconnaître qu'il est à présent le personnage central, maître des débats et conscience du *véritable* scepticisme, d'où la réaction au message de Charles (ou tout autre contradicteur qui n'aborde pas les sujets qu'il veut imposer sous l'angle qui l'intéresse), et qui signifie "vous ai-je accordé le droit à la parole, insignifiante petite personne que vous êtes ?" (Aïe, je suis partie pour me faire allumer pour arrogance et psychanalyse abusive, moi!)