Suivi

Rectification


R: Pour Ghost -- Kraepelin
Posté par Gatti , Jan 19,2003,15:21 Index  Forum

Je sais bien qu'ici on cherche a me faire passer pour un cinglé mais le probleme ne se pose plus dans les memes termes qu'i y a deux ou trois ans. A l'epoque mes arguments etaient assez legers et j'etais tributaire des laboratoires qui devaient faire des analyses cristallographyques.Je ne connaissais pas JC Pantel et ses prouesses paranormales. Comme je dispose d'informations sensibles qui nem'appartiennent pas et que je ne peux pas divulguer pour des questions bien comprehensibles de protection des droits et des libertés.Pour mettre tout le monde d'accord je vais lancer les etats generaux du paranormal et je confierai mes informations SENSIBLES aux scientifiques de tous horizons (sous reserve de confidentialité bien sûr) afins qu'ils avancent sur ce dossier où pour le moment je suis le souffre douleur.Ils comprendront de quoi il est question car ces phenomenes interessent une grande diversité de secteurs de la recherche. Mon seul merite aura été de les mettre en relation en tendant des passerelles afin que la discussion soit suscitée dans le sens de la cohesion Apres nous verrons bien si il fallait etre perseverant et si ma prestation ici etait justifiée. Le Kraquelin ici regarde mon affaire du mauvais bout de la lorgnette mais je lui conseille de faire un tour sur site pour se renseigner sur les cartes qui sont actuellement dans mon jeu. http://perso.wanadoo.fr/casar/M111.htm Le but des états généraux du paranormal n'est pas de demontrer comment et pourquoi les phenomenes paranormaux ( tant decriés par la recherche actuelle) se realisent mais uniquement de prouver que les temoignages innombrables et concordants au travers des siècles correspondent a la realité (même si celle-ci est passagére et furtive) ; démontrer uniquement que ce sont de faits avérés dont la science aura la lourde charge dans l'avenir de construire les theories scientifiques appropriées. Nous ne nous prenons pas pour des Einstein ou des Newton mais uniquement pour des enquêteurs honnêtes au service de la vérité pour servir la science

Suivi

  • Re:Le cas Gatti --- K (Jan 19, 15:38, 2003) (3 reads) (495 bytes) +1
    • Oups! --- K (Jan 19, 15:43, 2003) (0 reads) (36 bytes)