Effectivement, comme votre créationnisme n'est pas tenu pas une certaine rigueur vis-à-vis des faits, il peut parfaitement servir à "explorer des voies interdites à la science". Par exemple, la dénaturation des faits pour être arranger à la sauce biblique, c'est parfaitement une "voie" du créationnisme, pas de l'évolution. Par contre, il a des limites claires et définitives: il ne peut dépasser le dogme biblique. Donc, tout ce qui est en contradiction avec la Bible est nié.
TeratoScience: "Il fut victime, comme Béchamp, de la conspiration du silence entretenue par les pasteuriens"
Ca fait longtemps qu'il n'y a plus de "clan des pastoriens", et cette idée n'a pas été rétablie. Les connaissances actuelles montrent que cette idée n'est pas vraie. Vous croyez pas que vous devriez quitter le XIXe pour vous renseigner un peu sur les théories actuelles? C'est pas en ayant une conception médiévale de la Science que vous ferez du créationnisme une science au sens moderne du terme.
Jean-François