Une chance que l'humanité vous a! Parce que des spécialistes de la question pensent que des traumatismes lors de la formation du cerveau (pas seulement des synapses, le problème est plus global) peuvent entraîner des perturbation soiales et cognitives importantes. Le fait est bien documenté (Ex., Damasio et al. (1999) Impairment of social and moral behavior related to early damage in human prefrontal cortex. Nat Neurosci 2(11):1032-7).
Aussi, vous prétendez qu'il y a une relation absolue entre la génétique et les comportements. Mais, toujours dans les cas de lésions du cerveau, il n'est pas rare de voir des patients changer du tout au tout de caractère. Le cas de Phineas Cage est un des plus célèbres. Ce dernier, qui était amable et bien adapté socialement est devenu violent et associal après avoir reçu une barre de fer dans le cerveau (pour un résumé de l'histoire voir Damasio A, "l'erreur de Descartes"; http://www.deakin.edu.au/hbs/GAGEPAGE/Pgstory.htm ). Ce changement de personnalité survient alors qu'il n'y a eu aucun changement génétique. Et, ce qui est advenu à Phineas Cage est soutenu par de très nombreuses études neurologiques sur l'influence de lésions traumatiques dans certaines régions cérébrales.
Donc, pour beaucoup de neurologues (sinon tous), il peut y avoir changement (et même perte totale) de "personnalité/individualité" sans qu'il y ait de changement génétique. Pour ces mêmes neurologues, la formation et le fonctionnement adéquat des synapses entre les différentes parties du cerveau est essentiel pour l'expression normal des comportements des individus. Ces très nombreux médecin - et l'humanité souffrante dans son entièreté - vous serait extrêmement reconnaissants si vous pouviez expliquer où est l'erreur.
Jean-François