Ok, mais pourquoi alors la justifier sur une base tout aussi philosophique et morale, en tentant par exemple d'en comparer les nuisances à celles d'autres activités ? En quoi le fait que la motoneige soit nocive justifie-t'il la persistance des nuisances d'une autre activité ?
Par ailleurs, tu admets que la chasse pose un risque, une nuisance et une menace pour la faune, qu'il s'agit d'un loisir, mais tu exiges une tolérance à son égard ... il y a une claire inconsistance.
|