Suivi

Re:Drôle d'argument


R: Drôle d'argument -- Kraepelin
Posté par Dominique , Feb 17,2003,10:46 Index  Forum

Je n'ai pas dit que'il s'agissait d'actes calculés et intéressés. Quand j'offre mon siège dans le métro, quand je vais donner un coup de main à qui en a besoin, quand je prends la peine de dire à une personne le bien que je pense d'elle, quand je me montre de l'empathie, de la solidarité, de l'amour je le fais en toute sincérité, sans calcul, mais il reste que c'est GRATIFIANT (ne serait-ce que sur le plan de la satisfaction morale qui n'est pas le moteur le moins puissant), et que si ça ne l'était pas, je n'agirais peut-être de même.

Quant à l'origine d'un tel comportement, petites hypothèse: une part génétique ? La solidarité, c'est payant pour la survie de l'espèce il me semble. Une part génétique(peut-être)mais une part seulement. Inculquer ce sens de la solidarité et un début de code moral à un enfant ça ne se fait pas en l'arrosant tous les jours et en l'exposant au soleil. On lui impose des contraintes qui font en sorte qu'un comportement inacceptable entraîne des conséquences désagréables pour lui, alors qu'à l'inverse un bon comportement est récompensé, par un sourire, un compliment, ou une plus grande liberté("si tu t'auto-discipline mon chéri, le reste du monde n'aura pas à le faire à ta place"). Bref, on lui montre que de marcher droit, c'est PAYANT, j'avoue que le terme est cru mais comme j'ai dit, ça ne remet pas en cause la sincérité des gestes et des sentiments.


Suivi