Quand j'entends et que je vois certaines choses je me demande vraiment ce que je fous ici. Aretha Frankling, Barbara streisand, Withney houston, Maria carrey, mais quel talent, quel talent, je deviens fou fou fou quand j'entends ça. Quelle classe, quelle émotion, quel sens inné de l'improvisation, de la mélodie, du rythme, enfin tout quoi! La vie, la vraie vie! Le divin dans toute sa splendeur!
J.F. "Oui. Sauf qu'on a déjà des explications sensées mais que vous préférez sauter directement à des conclusions non étayées."
Ghost. Vous refusez de voir le talent et les caractères moraux innés parce que vous n'arrivez pas à adapter une telle observation à ce que vous connaissez scientifiquement. C'est grave ça JJ, très grave! Vous n'êtes qu'un pauvre croyant et je peux même vous dire que vous êtes très rares à penser comme ça. Bien que de temps en temps ça me permet d'affiner mes raisonnements je me demande souvent ce que je fous ici. Surtout que ce que je veux expliquer en définitive tout le monde le sait (même si pas grand monde se pose la question de comment ça peut fonctionner).
Vous me parlez "d'explications sensés"? Elles sont où ces explications? L'éducation, l'environnement social-culturel, les apprentissages conscients et inconscients, les synapses, les acquis...?
Il n'y a rien qui tient la route, rien! Et je peux vous dire que j'ai une dose de rationalité suffisante pour être facilement convaincu si vous m'apportiez réellement des explications sensées. Si je ne l'avais pas cette dose de rationalité il y a longtemps que je ne serais plus ici. Un croyant pur et dur et cultivé ne vient pas traîner dans un tel bourbier (style Mondreiter d'ailleurs, il n'a pas fait long feu).
J.F. Ce n'est peut-être même pas une bonne idée. Comment savoir puisque tout repose sur votre seule vision personnelle des choses?
G. Il faudrait peut-être songer à compléter sérieusement votre culture et sortir de votre petit monde privé et fermé. Ma soit disant vision personnelle est partagée par des milliards de gens. Même s'il y a des nuances la substance principale de la théorie est toujours la même. La différence c'est que j'arrive mieux que certains autres à rationaliser. On sait communément qu'il y a une âme, un égo, un esprit, un corps mais la plupart du temps les gens n'arrivent pas à tout différencier. En général ce sont des sujets qui sont traîtés d'une façon très abstraite par des philosophes.
Enfin, c'est bien parce que j'avais quelques minutes à griller...
Ghost
|