Auriez-vous "oublié", encore une fois?

R: Mutations, biochimie, probabilités; la suite -- Julien

Posté par Jean-Francois , Feb 19,2003,04:06

Alors Julien, vous n'avez toujours pas d'exemple d'expérience appuyant directement la création? Vous allez fuir cette question jusqu'à quand? Sinon, faudrait bien admettre que le créationnisme est stérile. Qu'il n'explique rien et ne permet aucune nouvelle découverte.

Votre tentative de dérivation, en disant que les faits appuyaient autant l'évolution que la création selon "l'angle de lecture" ne tient pas la route. Si c'était le cas, l'évolution ne serait pas aussi prédominante (euphémisme!) dans la littérature scientifique.

Jean-François