Oui, c'est le travers le plus déplorable chez Julien: il prend ses interlocuteurs pour des cons car il se croit le seul détenteur de la Vérité. C'est pour cela qu'il se pense qualifié pour diriger les discussion à grand coup de répétitions bornées et de courte vue.
En gros, c'est un beau cas de "Unskilled and Unaware of It: How Difficulties in Recognizing One's Own Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments" ( http://www.apa.org/journals/psp/psp7761121.html )
Il ferait un très mauvais chercheur.
Jean-François
P.S.: je le trouve très silencieux sur mon exemple de gènes dupliqués ayant mutés de manière divergentes à l'intérieur de la même espèce de bactérie (étude publiée dans Biochemistry, ironie). Je suppose qu'il va cherche une manière qui ne sente pas trop la défilade pour dire qu'on l'a mal compris et que ce n'est pas ce qu'il voulait dire... et que de toute façon, ça ne prouve rien. Lol.
--modified at Sat, Feb 22, 2003, 06:19:35