La question du brevet ne tient pas la route, bien que, en France du moins, on puisse en effet breveter une idée et ses applications à venir. J'en connais au moins un exemple (terminaux de paiement par carte bancaire dans les magasin, brevetés avant que la technologie ne permette de les réaliser). L'argument "Défense" tient mieux, au cas où la validité de ces recherches serait prouvée. Toujours en France (ailleurs, je ne sais pas), le gouvernement a le droit de placer une idée intéressant la sécurité de l'Etat sous le sceau "Secret Défense", sans que l'inventeur ait quoi que ce soit à dire. On en a usé et parfois abusé. L'argument "personne n'y a pensé etc..;" ne tient pas. Quelqu'un y a pensé (j'ai lu quelque chose là-dessus dans un des articles de fond de ce site). Les arguments psycho-sociologiques, je ne suis pas juge. Je suis ingénieur, pas psychiatre. Mais quand même, je ne puis pas dire que je suis totalement en désaccord avec vous, même si vos arguments frisent l'insolence. Auriez-vous, vous aussi, lu Musashi? Mondreiter