Suivi

Re:Re:P12, P13


Re: Re:P12, P13 -- Julien
Posté par Platecarpus , Mar 06,2003,16:29 Index  Forum
Pas du tout. Le but du Redico est, que je sache, de cerner les différences ; or, à mon avis, il y a un énorme morceau du côté épistémologie et méthode scientifique. Je serais ravi de parler fossiles ou ADN polymérases, mais je ne crois pas qu'on trouvera le plus important de ce côté-là.
Ceci dit, je n'ai rien contre et ça peut même être intéressant ; c'est pourquoi j'ai lancé une proposition qui se plaçait sur le terrain de la génétique évolutive (toute bête, certes, mais une proposition). Vous ne l'avez pas évaluée, sans quoi j'aurais continué sur ce terrain.

Pardon pour mon erreur quant à P11. J'avoue que je me suis perdu dans l'accumulation des propositions numérotées.

P 9-1 (ancien P11) : Le créationnisme se base sur des miracles.
J : 0% | P : 100 % | Désaccord fort

P 9-2 : Les complexités irréductibles ADN / ADN polymérase et le génome minimal de 250 gènes sont des FAITS scientifiques.
J : 100% | P : 0 %

P 9-3 : Le créationnisme se base, entres autres, sur des arguments de complexité irréductibles.
J : 100% | P : 100 %

J'ajouterais (en continuant la numérotation à partir de P14) :

P14 : Le génome "minimal" de 250 gènes a été obtenu par délétion des gènes de Mycoplasma un par un.
P : 100 %

P15 : Les gènes de Mycoplasma ne permettent pas de savoir quel est le plus petit génome possible.
P : 90 %

Suivi