Pourtant, vous ne cessez de faire valoir que...
-ne pouvant mesurer directement la distance des étoiles et des galaxies, qu'on ne peut en estimer la distance.
-n'ayant pas de calendrier pour remonter le temps, on ne peut avoir une juste idée de l'âge de la Terre.
-n'ayant pu observer directement l'évolution au cours des âges, que cette thèse n'est que de la pure spéculation.
Pour être cohérent avec vous-même, vous devriez modifier votre énoncé de la façon suivante: "En science, on peut être contraint d'admettre l'existence d'une chose qui ne peut être observée si et seulement si ce n'est pas en contradiction avec le créationnisme".
Si vous posez ça comme principe, ça ne sert à rien de discuter!
André