Je suis d'accord dans l'ensemble que la question est (comme toujorus) délicate à trancher. Il y a différents éléments qui ne sont pas connus, ou pas pris en considération car difficiles à évaluer, comme le braconnage par des pêcheurs non canadiens.
D'autre part, il existe un principe bien démontré en écologie qui veut qu'une population de prédateure fluctue en fonction de la population des proies mais avec un certains retard. Il est donc à envisager que soit la population de phoques va décliner, soit les phoques ne se nourrissent pas principalement des morues. Enfin, je dis ça uniquement pour me faire l'avocat du diable, je n'ai pas les compétences et connaissances nécessaires pour "défendre le dossier". Je m'insurgeais seulement contre le fait que l'on rende les phoques seuls responsables de la décroissance des stocks de morue, comme s'il n'y avait jamais eu de surpêche...

Korg: "les blanchons sont toujours aussi mignons sur un écran de télé français, luxembourgeois ou japonais, les bulletins de nouvelles sont toujours aussi courts et amputés souvent de leur substance, et tout ça avec les conséquences internationales qui s'en suivent."

Je crois que les japonais trouvent (en général) plus mignons la morue qui est dans leur assiette que n'importe quel blanchon sur la neige. Ils préfèrent savoir leurs gros navires-usines près des morues que la WWF près des phoques. Florence, j'm'trompe?

Jean-François

Suivi