Re:Re:Re:Re:Re:Re:Proposition honnête et culture scientifique

Re: Re:Re:Re:Re:Re:Proposition honnête -- Ody

Postée par Ch.Bertrand , May 24,2000,19:08

– de là à dire que puisque je n'adhère pas à l'exclusivité de la science comme moyen d'expliquer la réalité, je pratique une pensée antiscientifique, comme on m'en a taxé quelques fois, il y a une marge qui ne peut être franchie qu'avec une évidente mauvaise foi. –

Mais ce n'est pas de la mauvaise foi, pauvre bougre ! C'est que tu proposes depuis un siècle un substitut ou un complément à la science et je ne vois toujours pas de quoi tu causes !

– Les mesures et les modèles ne sont pas 'parfaits' et parfois/souvent ne mesurent pas la totalité d'une chose. Elles en mesurent souvent suffisamment mais parfois pas assez. –

Mais quels seraient donc ces autres mesures ou ces autres modèles qui suppléraient à ce supposé manque ?

– la Science doit cesser de prétendre pouvoir posséder la réponse ou encore doit cesser de prétendre que les autres réponses que les siennes sont fausses. –

Mais la science ne prétend pas TOUT connaître À TOUT INSTANT ! (On parle plutôt de scientisme alors.). Elle reconnaît que certains phénomènes peuvent être en « stand by » et qu'il faut retenir son jugement... Eh oui, la science et le scepticisme scientifique font ça ! Vous ne l'auriez jamais imaginé je gage...

Du reste, à vous entendre, ce simple fait justifierait qu'on abandonne toute méthode scientifique... allez hop, les impératifs méthodologiques de la science ne permettent pas pour un moment d'expliquer la TOTALITÉ d'un nouveau phénomène, on la fout dehors vite fait !

Je demande quelle étrange sorte de culture scientifique vous avez pour ne pas comprendre des choses aussi évidentes.

Ch.Bertrand