Chaque fois que l'on 'tappe' sur les spiritualistes et autres, en general on nous refere a un site ou a un livre, qui lui 'est vrai', qui ne ment pas, qui est 'sur'.
Mais pourtant quand moi, pour discussion ou pour lecture, je donnes des adresse de site ou des titres de livres, la c'est pas pareil. On me demande des preuves, on me demande si j'ai verifier, on me dit que je 'gobe' tout sans discernement.
ET VOUS, VOUS AVEZ TOUT VERIFIER VOS LECTURES. TOUT CONTRE-VERIFIER. VOUS AVEZ FAIT LE TOUR DE LA QUESTION ET AVEZ LU DES LIVRES OU ECOUTER DES CONFERENCIERS QUI ETAIT CONTRE POUR VOUS PERMETTRENT DE BIEN JUGER ET D'EVALUER LA VERACITE DU SUJET.
Ben voyons donc.
Vous etes comme tout le monde. Vous prenez ce qui fait votre affaire et le reste, bye-bye.
Il y a une phrase qui decrit bien notre probleme sur ce site et qui dit: "Avant de regarder la paille dans l'oeil de l'autre, tu devrais t'occuper de la poutre dans le tien."
Pourquoi on ne peut avoir de discussion intelligente, et sans prejuges ?
|