Vous êtes vraiment le cancre de la classe. Vous ne travaillez pas, vous affirmez (et très mal), vous pourfendez vos critiques de paille. Vous ne montrez jamais AUCUN travail rigoureux provenant de casar ou de je-ne-sais-où, encore moins un travail que vous auriez fait vous-même. Vos démonstrations tiennent du syllogisme de maternelle et vos «preuves» sont choisies au hasard. Et vous vous étonnez que les sceptiques (et, espérons-le, les gens ordinaires dotés d'un cerveau) doutent de vos dires. Voyons donc. Je ne sais pas si c'est l'âge, mais vous êtes d'une paresse absolument sans précédent. Du jamais vu.
Vous êtes plutôt mal placé pour juger de qualifications en physique. Tenez-vous en donc aux faits et au contenu des messages. Le fait est que si cristaux vrillés il y a (ce dont je doute fort), et qu'on n'en trouve effectivement pas dans l'autre clef, l'hypothèse «poltergeist» reste ad hoc et donc irrecevable. Ceci, sans compter qu'elle est parfaitement farfelue et non prouvée elle-même, et ne peut donc pas servir à prouver autre chose. Votre tour repose sur du sable mouvant.
|