Ave, camarade! Je ne vois pas très bien comment mesurer ou comparer des "quelque chose" qu'on n'a pas défini. Moi non plus je n'ai rien lu de révolutionnaire quand à la définition de l'intelligence en général. Ce que j'ai pu voir, c'est que, faute de mieux, certains psy-quelque-chose découpent en rondelles de saucisson et définissent divers types d'intelligence, prétendant pouvoir mesurer plus précisément chaque rondelle que le saucisson entier. Illusoire, m'est avis. Quant à l'IA, j'avoue ne pas être très impressionné par les systèmes experts, par exemple, qui ne font que réutiliser les concepts de base qui onté été programmés au départ. J'attends énormément plus du concept de vie artificielle, car l'apprentissage semble y être considéré comme LE concept de base, contrairement à l'IA. J'ai pu voir, à la télé ou sur certains sites, des algorithmes d'AL au travail (mais je pense que tu en sais plus que moi la dessus) qui m'ont vraiment fait froid dans le dos. Moi, personnellement, qu'il faille arroser l'ordinateur avant de partir en vacance, ça ne me choque pas, pas plus que la situation que décrivent Asimov et Silverberg dans "Tout sauf un homme" ("The bicentennial man"). Mais après tout, peu m'importe l'aspect ou l'origine. Comme le dit Bradley, si je travaille avec quelqu'un, que ce soit un homme, une femme ou un robot, je me fous de l'emballage, c'est ce qu'il y a à l'intérieur qui compte! Allez, Salut et Fraternité! Mondtreiter