| Postée par Ch.Bertrand , Jun 22,2000,19:17 | Index | Forum |
Voyez-vous, monsieur le grand théoricien multidisplinaire, on aura remarqué que je n'ai jamais avancé sur ce forum quelque grande théorie que ce soit ; j'ai la culture scientifique que les sujets du scepticisme qui m'intéresse me conduisent à avoir, culture scientifico-sceptique de laquelle je sors, quand cela se trouve, une hypothèse, une anecdote, une référence, bref une simple piste de réflexion, que j'avance dans le débat comme on avance un modeste pion sur l'échiquier, pour alimenter la discussion et voir les réactions...
Et vous répondez le plus souvent à cela par une grandiloquence parfois hystérique complètement hors de proportion ! Alors je suis obligé de calmer l'enfant qui s'énerve. Mais il reste vrai que ce n'est jamais élégant à faire.
(Remarquons je vous trouve un peu minable de m'obliger à parler de moi ainsi, à me mettre personnellement en évidence de cette façon, ce n'est pas mon genre et ça me gêne un peu.)
Apprenez aussi que la rigueur dans le raisonnement, dans l'approche d'un phénomène, n'est pas l'apanage exclusif d'une certaine quantité de connaissances, scientifiques ou pseudoscientifiques ou autres. On peut avoir la tête pleine (et l'écume à la bouche...) et être incapable de réfléchir et argumenter méthodiquement...
– Personne ici ne peut avoir la prétention d'avoir la connaissance suprême en paranormal –
Dites, sérieusement, sans rire, vous n'avez aucune prétention de ce genre vous ?!!!!
– réfractaire à faire son mea-culpa –
Vous êtes incapable de vous mettre ne serait-ce qu'un moment sur le terrain de la démonstration scientifique, de la spéculation scientifique rigoureuse, ou même de l'argumentation cohérente, ou même de choisir des bases d'argumentations valables ; dans ce contexte, personne ne peut faire l'honneur d'un mea culpa. Va falloir vous y faire...
Ch. Bertrand