| Postée par Zarathoustra , Mar 27,1999,13:47 | Index | Forum |
Tu écris ce qui suit:
"Les informations que tu avances tu n'as pas pus les verifier, tu les as pris dans un livre comme moi, donc tu te fis a quelqu'un d'autre. Pourquoi mes informations seraient moins fiables que les tiennent ??? Les tiennes remontent a une ou deux centaines d'annees. Ca ne se compare pas du tout avec les cosmogonie ou les theosophies anciennes auquels moi je me referes et qui datent tres souvent de plusieurs milliers d'annees. Pour comprendre certains comcepts, il n'y a pas que les sciences. Cette derniere n'est qu'un des multiples 'point de vue' pour comprendre notre environnement."
Je m'excuse mais mes observations se fondent sur des écrits antiques qui datent souvent de plusieurs milliers d'années, écrits qui permettent de comprendre la véritable réalité des peuples anciens. La seule différence entre toi et moi réside dans le peu d'esprit critique, me semble-t-il, dont tu fasses preuve sur le sujet. D'après ce que je constate tes propos se fondent principalement sur des interprétations qui ne datent que de quelques décennies et non pas sur des faits constatés depuis des milliers d'années. Il faut savoir démêler les choses avant d'aboutir au genre de conclusion auxquelles tu aboutis.
Enfin... Quant aux Mayas et à leur calendrier, nous pourrions en dire très long...
Quant aux divers points de vue dont tu parles, l'archéologie en utilise plus d'un et c'est ce qui lui permet de dégager l'essentiel des choses. D'après ce que je lis depuis des semaines, je doute énormément que tu accomplisses autant d'efforts en ce sens que tu le prétendes.
Salut amical
ZARA