Tu as repondu: --- " Je constate que tu développes ici la théorie millénariste. Or, si tu étudie l'histoire, tu verras que les passages de millénaires... il faut aussi regarder avant l'ère chrétienne... n'ont rien de particuliers... La violence, les catastrophes, etc..., sont le lot de l'histoire humaine et de l'histoire planètaire au quotidien, tout simplement " ---
Surement tu m'as mal lus, car j'avais bien ecris que: "...Tres souvent les aiguilles se touchent dans l'evolution humaine...", pas juste en l'an 2000.
Et en passant ce n'est qu'une date approximative. La date la plus probable(d'apres des informations recentes) serait pour un commencement en ~~2002 avec une pointe extreme et finale(?) en ~~2012.
--- " ...les Québécois étaient encore très intimement marqués par la religion qu'ils ne pratiquement presque plus publiquement mais dont ils conserve un souvenir encore très frais. " ---
Le passage a une autre etape de notre evolution na rien a voir avec la religion, si ce n'est que cette derniere etait aussi une de ses etapes.
--- " ...Ceci offre aux charlatans millénaristes une occcasion de vendre bien des livres (ou salades) qu'ils dédicacent au fond de leurs pensées à tous ces naïfs qui gobent tant d'absudités... " ---
Prejuges!!!
--- " ...Ainsi donc, le millénarisme auquel tu fais référence, mon cher Axle, n'a aucune signification tangible pour les musulmans dont l'an 1 début avec l'Hégire en 632 de l'ère chrétienne (et comme leur calendrier se base sur l'année lunaire...), ni pour les Juifs dont l'histoire commence vers 4500 avant notre ère, si je ne me trompe... Et cela sans compter tous les autres systèmes chronologiques non chrétiens, juifs et musulmans qui existent en ce bas-monde. " ---
Il y a aussi le calendrier Maya qui arrete de calculer le temps en 2002 !!!
--- " ...Comme quoi, avant de gober n'importe quelle théorie fumeuse ou non, il vaut mieux étudier un tant soit peu la question, surtout lorsqu'on la prétend lui à des observations antérieures ou passées dites «historiques ou millénaires». " ---
Les informations que tu avances tu n'as pas pus les verifier, tu les as pris dans un livre comme moi, donc tu te fis a quelqu'un d'autre. Pourquoi mes informations seraient moins fiables que les tiennent ??? Les tiennes remontent a une ou deux centaines d'annees. Ca ne se compare pas du tout avec les cosmogonie ou les theosophies anciennes auquels moi je me referes et qui datent tres souvent de plusieurs milliers d'annees. Pour comprendre certains comcepts, il n'y a pas que les sciences. Cette derniere n'est qu'un des multiples 'point de vue' pour comprendre notre environnement.
Et l'apocalypse, comme on le sait, veut dire 'Revelations'. Un changement, pas une fin. La fin d'UN MONDE et non DU MONDE. La fin d'un systeme de pense qui a ete maintenu, et qui se base encore en grande partie, sur les 'qualites' qui ont permit aux differentes races animales de survivres.
Moi aussi j'esperes ne pas etre arrogant et irrespectueux.
Salut...
|