J'ai trouvé deux livres de Thomas A. Brody:
- Symbol-Manipulation techniques for physics.
Pas très pertinent pour la discussion* puisqu'il s'agit d'un livre d'initiation aux méthodes numériques pour physiciens.
- The Philosophy Behind Physics.
Semble traiter de certaines idées traitées par OCB. La préfance discute des ses travaux précédents. Pour ceux qui ne savait pas, Thomas A. Brody est mort (je ne connais pas la date de sont décès, mais le livre datant de 1993 à été publié après sa mort). Il faudra que je le lise un peu pour la suite.
Il y avait une dizaine de livre de Lupasco. J'ai pris le seul qui se trouvait à la bibliothèque des sciences:
- L'énergie et la matière vivante.
Parle de bio. Pas tellement pertinent. En passant, des livres qui traite de science qui se retrouve dans la bibliothèque des sciences humaines, ça pue. Il s'agit de voir si il y a quelque chose d'intéressant par là, ne préjugeons pas trop.
La préface de The Philosophy Behind Physics présente une idée particulièrement intéressante et hautement pertinente:
Résumé: Les philosophes scientifiques ne connaissent pas assez les sciences et les scientifiques ont plusieurs préjugé naif envers certaines conceptions philosophiques. Selon lui, il s'agit de grande lacune pour les scientifique (Il ne propose pas aux philosophes de mieux s'instruire en science par-contre, dans la préface au minimum).
La suite reste à venir, il faut que je lise un peu.
* Je ne sais pas si j'ai raté un message de Gaston, mais il semble ne pas y avoir de débat, seulement un citation projetté à brûle pour point. Si j'ai raté un précédent message, dites-le moi, sinon: Gaston, quessé que tu veux ?