*************
Pourquoi le choix de la baguette de coudrier ?…
Plutôt qu'une baguette métallique ou un pendule
Si l'utilisation du pendule qui est a la portée du premier charlatan venu, il n'en est pas de même avec la baguette de noisetier .N'étant pas conductrice d'électricité ,elle ne pourrait réagir qu'a des forces diamagnétiques extrêmement faibles en relation avec les champs électriques ambiants ;contrairement aux baguettes en cuivre ou en métal conducteur d'électricité. Apres étude (in situe) ,nous pensons d'une part que les mouvements saccadés de la baguette bois ne résultent pas d'une action physique musculaire du sourcier. D'autre part, si un champs électromagnétiques quelconque était en cause, étant donné la faible puissance du diamagnétisme (comparativement au magnétisme) , une force de ce type devrait nécessairement être amplifiée. Cette amplification se fait peut-être naturellement avec le concours du psychisme de l'opérateur ou autre chose.?…C'est ce que nous chercherons a découvrir.
*************
MESSAGE 1 e-mail: Bonjour, : prise_d_eau@zzzzz.com
Je viens de trouver votre site ainsi que l'existence de votre association. Passionné par le sujet et acteur, en effet je suis à la fois responsable du laboratoire de sciences physiques d'un grand lycée parisien et pratique depuis une dizaine d'année l'activité de recherche d'eaux souterraines avec des baguettes de coudrier, ceci avec une belle réussite quant à la précision
des résultats.
Je ne connais pas le sérieux de vos recherches d'explications sur ce
phénomène mais suis prêt à collaborer si vous êtes intéressé.
En attendant une réponse détaillée de votre part, je vous prie d'accepter
mes salutations. M.F.
--------------------------------------
MESSAGE 2
Bonjour,
j'arrête mes activités (sciences physiques lycée) demain soir, eh oui !
vacances scolaires.
Pour ce qui est du pourcentage de réussite, pour l'instant toutes les
personnes qui creusent après ma recherche ont trouvé l'eau, un tuyau ou une
cavité .
Je n'aime pas ces tests sur bidons, eau ou autre liquide, mais il n'y a aucune raison
que cela ne fonctionne pas.
Le plus simple, fiable et crédible reste quand même le cours d'eau
souterrain trouvé par un sourcier et avant forage donc vérification.
J'ai lu votre dernier article ,pour moi la furcelle en coudrier
est l'outil le plus fiable car le moins sensible donc pas de mouvements
parasites dus au vent ou d'autres éléments perturbateurs.
A très bientôt. M.F.
Francis Gatti
|