-FLO: Outre que René, à raison, soulève que nous nous égarons dans les mesures démesurées où nous entraîne un cancre et que le forum dégénère
-ANDRE: Ils font preuve de rigueur scientifique, tandis que vous représentez le prototype de la malhonnêteté intellectuelle et de l'incompétence avec vos affirmations gratuites et vos faux-fuyants.
GATTI: René me fait trop d'honneur en insinuant que je suis un marionnettiste qui manipulerait les intervenants sur ce forum. Il est difficile de comprendre comment un cancre s'y prendrait pour manipuler des gens aussi cultivés que les sceptiques. Pour ce qui concerne MS, je n'ai fait que de vous répercuter les propos de MS au fur et a mesure qu'il me délivrait ses affirmations gratuites au compte goutte. Je n'ai rien manipulé du tout ; mais j'ai refusé d'entrer dans son jeu car cette histoire de pesée (qui aurait du aussi être une double pesée au grand désespoir de René. Les affirmations de MS sont gratuites pour ce qui concerne la pesée et je ne suis pas responsable si FLO et JF se sont mis a faire des vérifications pratiques dignes du club des 5. Ils avaient en tête de me prendre en défaut, mais c'est MS qu'ils croient avoir ridiculisé.(ceci reste a voir mais enfin passons puisque c'est sans utilité pour personne) .Seul prototype de MS mérite beaucoup d'attention. Je n'ai jamais cru dans ses affirmations concernant la différence de poids, alors pourquoi me reprocher de ne pas faire les essais ?…Surtout que ce point n'a aucun intérêt car il n'expliquerait en rien un rendement plus intéressant que ce que nous connaissons. Pour ma part je ne connais le fonctionnement précis de la machine de SM que depuis hier 15/07/00,date a laquelle m'est parvenue la K7 video.
Je pense que cette machine mérite qu'on s'y arrête un moment; en quoi cela serait-il si insultant pour un sceptique pour qu'il se croit le droit de me traiter de cancre, sur quelle base .Est-ce hors sujet ?….
J'ai donné les instructions détaillées a SM pour qu'il fasse le bilan en utilisant un système simple mettant en œuvre un double cliquet (fabriqué avec deux roues libres de vélo) afin de faire travailler sa machine dans des conditions optimum. C'est trop facile de lancer des injures gratuites a des gens qui ne travaillent pas sur les même secteurs que vous. René pense que la mort du forum est programmée a cause du niveau qui baisse, c'est son point due vue, pour ma part je penserais plutôt que c'est la diversité des sujets traités qui dérange. Pour ce qui est du niveau , chacun prend ses responsabilités, quand il dit une grosse connerie , sa connerie reste affichée assez longtemps pour que tout le monde juge en son âme et conscience.
------------------------------------------------------------------------
-RenéD: j'aimerais beaucoup rafraîchir ma mémoire à la case Rémy Chauvin.
GATTI: L'affaire d'Aberfan sujet de discussion animé (aussi) sur ce forum ne semble pas avoir déplus aux sceptiques été tirée du livre "La fonction PSY." -Remy Chauvin- R.Laffont 1991 dont je vous ai communiqué les pages 101à 104 dans leur intégralité.
Il est tout de même fort de café de s'entendre dire qu'on dérange alors qu'on vous apporte certaines 'informations que vous reconnaissez comme importantes .SI elles proviennent de sources "respectables" Cest bien mais si c'est le cancre( intellectuellement malhonnête) alors c'est inacceptable !…, Auriez vous la reconnaissance sélective?….
|