Seb: Ah oui ? C'est pas ce que je pense.
Voici:
Gatti:" Je n'ai jamais cru dans ses affirmations concernant la différence de poids, alors pourquoi me reprocher de ne pas faire les essais ?"
Seb: ah Gatti, pauvre Gatti, toujours maître de l'incohérence et de l'auto-condradiction:
Gatti:"Je répète ma question délicate (corrigée); ouvre bien tes oreilles SEB (la crédibilité scientifique du Canada repose sur tes frêles
épaules) :
"Quelle explication donnez vous au fait que deux aimants en attraction pèsent plus lourd que deux aimants en répulsion"."
Seb: On remarque le MA. Qui indique que la question vient de Gatti.
Gatti: "GATTI: FAUX ! En paufinant l'expérience avec du matériel courant approprié on peut déceler facilement 10 g d'écart
(certaines expériences bien montées ont donné 40 gr) , il n'est pas utile de se tracasser avec des balances a 1/1000°"
Seb: Le 'GATTI', en gros, indique qu'il s'agit de son opinion.
Vous disiez quoi déjà ? Ah oui :
Gatti:" Je n'ai jamais cru dans ses affirmations concernant la différence de poids, alors pourquoi me reprocher de ne pas faire les essais ?"
Seb: On n'a pas besoin de vous prendre en défaut, vous le faite vous même. CQFD
|