Re:Re:Tant qu'à être dans les bilans énergétiques..

Re: Re:Tant qu'à être dans les bilans énergétiques.. -- Florence

Postée par Stéphane , Jul 19,2000,09:17

Il faudrait calculer tout ça, mais j'ai l'impression qu'une flèche retombe avec beaucoup plus de force qu'une balle (surtout d'AK-47, qui est de calibre moyen, 7,62mm). Une balle c'est très léger, et ça devrait atteindre une vitesse terminale à peine plus rapide qu'une flèche, qui elle pèse probablement 10 à 50 fois plus. De plus, une flèche retombe toujours la pointe vers le bas, ce qui n'est probablement pas le cas d'une balle. Serait-il possible que les dégâts en Thaïlande viennent du fait qu'un imbécile avec un AK-47 est beaucoup plus dangereux qu'un imbécile avec un arc?

Suivi

Re:Re:Re:Tant qu'à être dans les bilans énergétiques.. --- Florence (Jul 19, 13:41, 2000) (0 reads) (54 bytes) +1
- Re:Re:Re:Re:Tant qu'à être dans les bilans énergétiques.. --- Stéphane (Jul 19, 14:35, 2000) (0 reads) (575 bytes) +1
  - Re:Re:Re:Re:Re:Tant qu'à être dans les bilans énergétiques.. --- Sébastien (Jul 19, 14:51, 2000) (0 reads) (264 bytes) +1
    - Re:Re:Re:Re:Re:Re:Tant qu'à être dans les bilans énergétiques.. --- Korg (Jul 19, 23:34, 2000) (0 reads) (464 bytes) +1
      - Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Tant qu'à être dans les bilans énergétiques.. --- Sébastien (Jul 20, 12:25, 2000) (0 reads) (288 bytes) +1
        
        Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Tant qu'à être dans les bilans énergétiques.. --- Jean-Francois (Jul 20, 14:40, 2000) (0 reads) (94 bytes) +1
        
        euh.. M. Gatti ? --- Korg (Jul 20, 21:54, 2000) (0 reads) (322 bytes) +1
        
        Re:euh.. M. Gatti ? --- gatti (Jul 22, 09:42, 2000) (0 reads) (235 bytes)