Suivi

Re:Re:Re:Fatima, Nostradamus, même combat ...


Re: Re:Re:Fatima, Nostradamus, même combat ... -- Florence
Postée par Julia , Jul 28,2000,12:48 Index  Forum

Par théologiens, j’entendais les membres (éduqués) du clergé en général par opposition à religiologue, de cette branche des sciences sociales qui étudie les phénomènes religieux dans leur ensemble, i.e ‘dans leur contexte historique, sociologique et psychologique’ comme vous le mentionniez. Dans les universités (les universités québécoises, du moins), ces deux champs d’études sont clairement divisés, de là l’usage que j’ai fait du terme. Encore là, je sais qu’un titulaire d’un diplôme de théologie ne sert pas nécessairement l’Église ni n’a nécessairement reçu la Foi. J’aurais sans doute dû préciser que j’entendais par ‘théologiens’ les défenseurs de l’Église ou bien utiliser un autre terme (que je ne connais pas).

Que certaines ‘franges travaillent à éliminer les excès et dérives vers une religiosité abrutissante basée sur les miracles et la pensée magique’ ne me convainc guère. Quant à moi, la religion catholique est précisément basée sur les miracles et la pensée magique. Si certaines franges ont décidé que la révélation de Fatima ne leur convenait pas, il est plus probable que ce soit une question de leur volonté de s’en tenir aux Évangiles plutôt qu’une question de Raison. Pensez : si un quelconque Évangile selon Lucie relatant la même vision que la prophétie, écrit il y deux mille ans et accepté par le Vatican était porté à la connaissance de ces Apôtres de la Raison, nul doute qu’ils l’accepteraient sans broncher, fût-il aussi pauvre de détails que la prophétie elle-même.


Suivi