Si on additionne l'état de la flotte russe, la démoralisation et l'incompétence reconnue du personnel et les mauvaises habitudes de secret et de bureaucratie héritées de l'URSS, la catastrophe n'est guère étonnante, et il ne s'agit certainement pas de la première, ni je le crains de la dernière.
*Tous* les gouvernements ont toujours essayé de cacher les ratés, déboires, incompétences, décisions abracadabrantes, de leurs militaires, les russes ne sont de loin pas les seuls à essayer de cacher la m... au chat.
J'avais sous les yeux hier un article du Guardian, quotidien anglais "de gauche", qui soulignait que la principale infériorité des russes dans ce genre d'accidents était le manque de pratique dans la dissimulation, au contraire de la diplomacie britannique, qui a réussi a cacher des années durant des affaires aussi spectaculaires que l'explosion de la centrale de Stellafields dans les années 50, 2-3 accidents avec des armes nucléaires dans des bases américaines en angleterre, la date de la décision de Mme Thatcher de couler le Belgrano, etc., grâce à la pratique d'être "économe de la vérité" (to be economical with the truth), que ne maîtrisent manifestement pas le gouvernement de Moscou !
Florence
|