Vous vous êtes encore tiré dans le pied, à force de réagir avant d'avoir compris ce que vous lisez ! Vous ne savez manifestement pas ce que signifie "argument par ignorance" ...
Gene: "Votre connaissance sur la créativité, le surnaturel, le paranormal, le spirituel, le mystique et même la philosophie est égale à zéro. Vous avez peut-être lu certains livres et vous ne les avez pas compris (vos réponses sur la créativité l'ont largement démontré)."
A nouveau, vous jouez sur les mots en traitant d'ignorant qui refuse d'adhérer à vos idées, ce qui vous permet, croyez-vous, de ne jamais répondre sur le fond des objections qui vous sont opposées. Vos "connaissances" sur la créativité (je ne mentionnerai pas même les autres sujets) n'étant appuyées que sur vos lubies, je crains que vous ne soyez guère qualifié pour juger des nôtres.
Gene: "Si j’essaye de visualiser un train avec comme locomotive la réflexion suivie d’un wagon la création, je suis désolé mais j’ai l’impression que ce train marche à l’envers. "
*Vous* avez l'impression. Il ne s'agit que d'une opinion, pas d'une démonstration. Les autres artistes, même si on limite, comme vous le faites, l'univers de cette discussion sur la créativité à ce forum, ne partagent pas forcément ni systématiquement vos vues sur la question, même si l'on en retire les parties totalement inutiles (lisez les interventions "surnaturelles"). Qui vous a élu arbitre de la question ? (ah, oui, je sais, les esprits...).