Suivi

Re:Re:Re:Re:Re2:Re:oops


Re: Re:Re:Re:Re:Re:oops -- Stéphane
Postée par korg (Korg,korg), Sep 15,2000,13:04 Index  Forum

J'aime bien cette notion que tu ajoutes soit «être prêt à le mettre de côté». Effectivement la «croyance» au sens où on l'entend en général, est rarement prête à faire table rase devant une contradiction ou des preuves invalidantes.

Mais pour en revenir au point discuté soit G ;)), je crois qu'il faudrait aussi rattacher l'aspect de la probabilité. Même si je ne l'ai pas personnellement vérifié, il est extrêmement probable que 9,8 soit (à l'arondissement près) la bonne valeur. Et ce par sa présence dans tous les livres de physique concernés, le peu de polémique entourant cette valeur et surtout le fait qu'elle soit très facilement vérifiable. Donc la possibilité qu'elle soit fausse est pratiquement nulle et négligeable.

Dans ce cas-là, le facteur «croyance»* quoique réduit à un minimum, n'est cependant pas tout à fait nul.

* pris au sens de «prétention non-prouvée qui peut s'avérer fausse»