Je suis grandement d'accord avec ce que dit Benoit. Je crois que chaque domaine scientifique à besoin d'être délimité par un cadre conceptuel, plus ou moins strictement défini, afin de garantir la validité des découvertes qui s'y font. Cela laisse d'énormes lacunes conceptuelles "autours" et "entre" ces domaines qu'il faut (tendance non rationnelle à remplir les vides ;-) ) bien "remplir" d'une manière ou d'une autre. Les modèles philosophiques ou religieux cherchent à donner une vue d'ensemble de l'univers et de notre place dans l'univers, et ont certainement un rôle à jouer dans la cohérence de notre vision du monde.
Personnellement, je préfère les modèles philosophiques athées ou agnostiques à ceux qui font intervenir le divin. Cela, car je pense que la réalité que ces modèles proposent devrait de plus en plus tenir compte de la réalité découverte par la science, ce qui est plus facile en philosophie car les théories y sont moins dogmatiques, et parce que les modèles religieux, bien que minés par des incohérences parfois monstrueuses (et sont, souvent, en opposition totale avec la réalité observable), sont (quasi-)impossibles à remettre en cause.
Jean-François
|