Re: Re:Gatti:Re:Re:IANDS -- GATTI
Posted by Jean-Francois , Oct 11,2000,12:57 Post Reply Forum
---------------
JF: Qui a vu l'émission? Vous. Qui a parlé de cette émission? Vous. Qui est un inculte scientifique? Vous. Qui prend ces élucubrations pour "la Vérité qui doit être transmise aux étudiants du futur"? Toujours vous.
GATTI: EXACT, j'ai vu l'émission , je persiste et signe pour les insultes que j'ai prononcé a votre endroit car votre comportement est particulièrement pourri. J'ai une bonne mémoire et je peu garantir que je ferai tout pour retrouver cette émission car elle nécessaire est suffisante pour éclairer (et aider) les étudiants qui en prendront connaissance (dans un futur proche). Les arguments MAFIEUX qu'emploie JF pour me rabaisser ne changeront rien a l'affaire. Les gens qui comme lui refusent a d'autres (plus ambitieux et curieux) le droit de prendre en compte les faits attestés dans le dossier Pigeaire pour essayer de faire avancer la connaissance sont des intolerants sans vergogne.
Ces faits ont quand même été attestés par AVOGADRO(en privé, je vous l'accorde) et par d'autres personnalités ( respectables, honorablement connues) et les gens qui comme JF refusent de les étudier (ou rejettent et insultent ceux qui les étudient) sont de la même espèce que les salopards de l'académie des sciences lors de l'affaire Pigeaire. JF perpétue ici clairement cette mentalité rétrograde avec des arguments honteux . Il à aussi le culot de prétendre que l'émission de ARTE ne vaut rien non plus alors qu'il ne sait pas de quoi elle parle dans le detail.Les scientifiques dont il est question sont des spécialistes du cerveau sont sont forcement des idiots au yeux de ce grand insquisiteur ROI SOLEIL de JF. AVOGADRO comme les personnalités qui parrainent IANDS (dont j'ai donné la liste) sont forcement des attardés.
LA FICELLE EST UN PEU GROSSE !
Tous des cons !.. c'est une argumentation en béton
|