Re:Re:Re:(Petite question) : pas de réponse !
Re: Re:Re:(Petite question) : pas de réponse ! -- Mario Tanguay
Posted by Gatti (GATTI,Gatti), Oct 20,2000,14:32 Post Reply Forum
C'est toute la subtilité de la recherche scientifique. Soit on a le feeling est on découvre en poursuivant des chimères......
C'est bien comme cela que la science a toujours fonctionné pour les grandes avancées. Je pourrais développer ce point qui est extrêmement important c'est vrai Mais le jeu ne vaut pas la chandelle , vu que vous affirmerez toujours que je ne peux rien prouver. Un témoins, il faut l 'évaluer sous tous les angles de la psychologie et du contexte pour décréter qu'il est honnête et sérieux. Certaines constantes sont prises aussi en compte dans l'évaluation de la crédibilité. C'est uniquement l'expérience qui peut guider vous êtes seul face au vide de l'inconnu et face aux insultes des fainéants de votre espèce. (fendants de la recherche paranormal , entendons nous bien!). Fainéants qui n'ont aucune expérience des dossiers et qui ne savent juger que les formules. Manque de chance ici pour le moment il n'est pas question de formules mais de faits avérés. Les faits primeront toujours sur les théories ; ils peuvent même détruire une théorie. Même s'il faut se méfier des hallucinations et des rêves (éveillés ou pas)
Dans ce dossier les vrais chercheurs verront facilement que ce ne sont pas des rêves ou des résidus mémorisés .La petit fille Pigeaire lisait sans avoir a ouvrir les yeux. VOUS LE CONTESTEZ PARCE QU'ELLE N'EST PLUS LA. C'est facile .Dans ce cas étudiez a fond les cas NDE comme le que j'ai honteusement copié/coller sur le site IANDS pour votre grand bien. (le cas du "boyaudier")
Je n'ai pas de honte a rechercher des arguments frappants d'où qu'ils viennent pour les piller comme vous dites. Mon seul souci c'est de construire contrairement a vous qui démolissez sans vergogne toutes les bonnes initiatives.
Bonsoir!...
|