Suivi

CORRECTION necessaire qui annule tout ce que Gatti a dit


Re: CORRECTION necessaire qui annule et remplace le post precedent -- GATTI
Posted by Stéphane , Oct 21,2000,09:23 Index  Forum

Donc pour vous un témoin est ou bien honnête et sérieux OU malhonnète et frivole. Autrement dit, il n'y a aucune place pour l'erreur: les gens ne se trompent jamais, ils savent toujours exactement ce qui se passe, et leur crédibilité objective vient simplement de leur choix probable de dire la vérité plutôt que de mentir. Donc la science ne sert à rien puisqu'il suffit de faire l'expérience directe des choses pour en connaître immédiatement tout.

Méditez un instant sur cette hypothèse, et voyez si ça change votre méthodologie: au contraire, les gens se trompent toujours, à divers degrés. Il est en fait presque impossible de dire la vérité--ou de mentir--puisque hors de la démarche scientifique nous ne faisons jamais l'expérience directe de la réalité objective.

Personnellement je préfère à l'hypothèse 2, puisqu'elle est vachement plus facile à démontrer et n'a pas les conséquences ridicules de la première. C'est pourquoi j'exige que tout témoignage soit corroboré par une démonstration empirique. Sans corroboration, le témoignage nous en dit pas mal plus sur l'identité socio-culturelle du témoin que sur la réalité de son expérience.


Suivi