Re:Re:Re:À propos d'un créateur, l'oeil
Re: Re:Re:À propos d'un créateur, l'oeil -- Jean-Francois
Je ne sais pas si la couche réfléchissante ne serait pas tout aussi efficace pour la vision nocturne si les récepteurs lumineux étaient placés "dans le bon sens", à la surface de la rétine. Car, il me semble, qu'ils soient placés sous la rétine ou au-dessus, ils seraient également stimulés deux fois (une fois par la lumière incidente et une fois par la lumière réfléchie). De plus, les récepteurs sont plus sensibles à leur extrémité, celle tournée vers le fond pour nos yeux, ils sont donc tournés vers la lumière réfléchie plutôt que vers la lumière incidente, ce qui ne me semble pas très logique.Barrette, lui, soutient que la couche réfléchissante serait surtout apparue pour pallier aux inconvénients de cette position inversée des récepteurs (ça permet d'éclairer les cellules par "le bon bout").
Autre inconvénient, la rétine ne peut pas développer de tissu pour s'attacher solidement à l'oeil, d'où les décollements de la rétine qui peuvent survenir suite à un choc violent. Il me semble donc que l'oeil de la pieuvre est mieux conçu que le nôtre même si sa vision n'est sans doute pas meilleure (on a un bien meilleur système de traitement de l'image).
Suivi