Re: Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Rex:OK, le débat est clos!?
Re: Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Rex:OK, le débat est clos!? -- Sébastien
Le problème n'est pas tant que ses exemples soient ridicules et n'aient aucune pertinence, mais le fait qu'il soit persuadé de détenir la science infuse (ou plutôt qu'elle lui a été infusée à la naissance). Sur cette base, il ne lui est donc pas nécessaire de lire quoi que ce soit, puisqu'il sait d'avance que tout fait, connaissance, théorie ou opinion contraires aux siens n'a aucune valeur.
Il n'a donc pas besoin non plus d'argumenter logiquement, puisqu'il a raison urbi et orbi et ad aeternam.
Suivi