Re:Du caractere non-scientifique du creationnisme
Re: Du caractere non-scientifique du creationnisme -- Jean-Francois
[....]
"Quatrième caractère non-scientifique du créationnisme : il ne permet ni de prédire ni de découvrir quoi que ce soit."
[….]
"Ce problème, l'inculture des créationnistes concernant l'évolution, est malheureusement partagé par certains des créationnistes les plus influents (voir les débats cités plus haut) : ils se prétendent ouverts à la critique, et ouverts d'esprit tout court mais n'ont souvent, dans les faits, que peu de notion de ce qu'est l'évolution. Ce qu'ils critiquent le plus souvent c'est un " épouvantail " qu'il leur est facile de tourner en dérision, mais qui ne correspond que peu à ce qu'est véritablement l'évolution."Ces caractères ne sont pas propres au seul créationisme. On les retrouve dans toutes les pseudo-sciences et autres poursuites du paranormal, occulte, mystique, etc. Aucun de ces courants n'a jamais conduit à la moindre découverte, au moindre progrès. Il n'en est résulté que vaines parlottes et emberlificotage de cherche-midi mais, n'en déplaise à tous les Gatti du monde, rien de concret n'en est jamais advenu. Il ne reste plus à tout ce beau monde qu'à tenter de débiner le "grand épouvantail", dans l'espoir d'une "fraternité des ignorants" qui se mobiliserait contre la science inhumaine, immorale, et, par effet de repoussoir, donnerait ainsi du crédit à leurs marottes.
Suivi