Suivi

FOUTAISE ENCORE ! Bien entendu!


Re: Au sujet des bambins lumineux ? FOUTAISE ENCORE ! -- Gatti
Posted by Jean-Francois , Dec 05,2000,03:05 Index  Forum

Le crétin d'Argenton cherche encore à changer le sujet pour éviter d'avoir à répondre de ses propres affirmations gratuites. Ici, il tente encore de soumettre des historiettes toutes aussi invérifiables, mal référencées et dont on ne sait trop dans quel contexte elles doivent s'insérer que ses historiettes sur les "hommes électromagnétiques" pour éviter d'avoir à répondre au défi qui lui a été posé. Le crétin d'Argenton ne peut déjà pas soutenir la réalité des "hommes électromagnétiques", pourquoi devrait-on croire qu'il le pourrait sur la bio-luminescence... Autre sujet dont il ne comprend strictement rien.

En effet, le crétin d'Argenton mélange tout et son contraire (bio-luminescence, électricité, magnétisme), montrant là son incompréhension totale de la physique, et il fait tout pour éviter de répondre au défi d'Eric Maillot, tout en continuant à croire aux "hommes électromagnétiques". Reprenons la lettre du défi:

Eric Maillot: "Voila mon défi (clair et précis, explicite lui...) : Je vous défie de me trouver un attracteur vivant sur lequel les
objets ne sont pas attirés selon des lois explicables par la viscosité et la gravitation (position de leur centre de gravité) et dont
les objets sont attirés même s'ils sont disposés de manière aléatoire sur tout le corps (partie habillée ou pas, partie saillantes ou
pas) comme on est en droit de l'attendre d'une attraction magnétique !!!

Mais je suis absolument certain que vous allez vous DEFI ...LER en longs emails."

Le crétin d'Argenton n'a toujours rien répliqué, il se défi...le encore. Le "biomagnétisme" perd 45-0 la cinquième manche. Le scepticisme mène 5-0 et gagne le premier set.

Il faudrait que le "cher" crétin se mette sérieusement au travail s'il veut espérer autre chose que de se faire ridiculiser dans le deuxième set.

Jean-François