Forum Sceptique

PS, n'ayant peut-être aucun rapport avec le sujet.


Rappeler le sens originel d'un terme est parfois utile et bénéfique à recadrer une discussion, et parfois, bien au contraire ça risque d'embrouiller.

En relativité, une mesure est dite propre lorsque, dans le référentiel de la mesure, l'objet ...

Jusqu'à quel point les mots que nous utilisons nous font penser d'une façon plutôt qu'une autre ?


je pense que ça peut avoir un impact assez grave ou même irrémédiable.

Selon moi, pour préserver la démarcation entre notre pensée et l'expression de notre pensée (le langage) il faut savoir ...

Richard, tes messages répétant inlassablement les mêmes inepties montrent que tu ne progresses pas.

Il ne sert à rien de te répondre, à moins que


...à moins qu'il ait une qualité d'écoute et une aptitude à reconnaître (à ses propres yeux) et comprendre ses erreurs quand elles lui sont signalées ...

ABC a écrit : 03 févr. 2026, 12:16 Je n'y crois pas.

à quoi ?

mathias a écrit : 02 févr. 2026, 14:29 Dans quel but ?

la question est trop vaste non ? ça revient à demander à quoi celà nous sert il de rationaliser

J'ai du mal à comprendre que '''imagination doit être à la mesure de la rationalité'', c'était l'opinion de Gwanelle et de Wooden Ali. Moi aussi je dois dire.
Mais si j'essaye d'imaginer quelque chose d’irrationnel, il me semble logique de considérer que même si je réussissait à produire quelque ...

On parle parfois d’« émergence synchronique » dans le contexte des relations entre les niveaux micro et macro d'un système. Dans ce cas, l'émergence implique une irréductibilité conceptuelle : les propriétés et lois émergentes sont des caractéristiques systémiques de systèmes complexes régis par ...

Et tous les scientifiques seraient d'accord là-dessus ?


Non .
On parle de recherche. L éventuel consensus n est pas le sujet.
Et quand bien même consensus il y avait. En quoi c est important, pour toi, pour comprendre les recherches sur l émergence de la conscience de la part de ceux qui ...

C'est très insuffisant.
Avec une aussi large définition , aussi bien les galaxies ont émergé, les étoiles ont émergé, les planètes ont émergé, tout ce qui existe sur ces planètes ont émergé, puis sur la notre, la vie, puis la conscience, etc ... Tu voudras bien me préciser le terme adéquat ...

Certains aiment imaginer un réglage fin J'aurais plutôt dit : certains acceptent de reconnaître l'extrême étroitesse des plages dans lesquelles doivent se trouver les constantes de l'univers pour permettre l'émergence de la vie et le fait que cela pose question. D'autres tentent de se convaincre ...

J'entendais "émergence" comme commencement d'existence de quelque chose qui n'existait pas du tout avant un instant t.


C'est très insuffisant.
Avec une aussi large définition , aussi bien les galaxies ont émergé, les étoiles ont émergé, les planètes ont émergé, tout ce qui existe sur ces ...

Ha oui mais ... il a donné des coups de pieds frénétiques dans un véhicule gouvernemental neuf et très coûteux

Merci Donald de nous rappeler la vraie valeur des choses importantes

Avec toujours le même problème de fond : ma conscience personnelle étant pour moi tout au sommet dans la hiérarchie des certitudes, le corps, cerveau compris, étant un poil en dessous, on persiste à expliquer le plus assuré par le (relativement) moins assuré.


Très bien, c'est la première de tes ...

jroche a écrit : 29 janv. 2026, 15:09

Dominique18 a écrit : 29 janv. 2026, 14:49Aucun neuroscientifique n'a prétendu savoir le pourquoi du comment,

Donc on ne sait pas. C'est si difficile de l'admettre ?

Jroche, on dirait que tu découvres l'objectif de la recherche scientifique.
A quoi servirait un chercheur qui ne chercherait que ce qu'on sait déjà sans lui ?

...Avec, selon certains (point de vue très très spéculatif, donc très très minoritaire) l'impression que, parfois, certaines évolutions semblent précéder le moment où elles offent un avantage adaptatif. Il s'agit là d'une hypothèse spéculative que proposait feu Rémi Chauvin dans l'un de ses livres ...

le sujet se limite au titre
La conscience précède la matière , cela sur ce pressentait Einstein, qui n'était pas un neurophysicien.

Le reste est hors sujet.



que pourrait bien signifier "la conscience précède la matière" . Quel est le sens du verbe précéder dans cette phrase ?


je ne sais ...

Tautologie et falsification :
les chercheurs cités, leurs collègues également, savent tous qu'ils seront dépassés, ça fait partie des règles du jeu.
Ils sont lucides, honnêtes, et respectent une éthique, comme Eccles en son temps. Alors un coup ils seront dépassés, un coup c'est le nec plus ...

Qu'est-ce que ça change au débat ? Pour mémoire : " Une physicienne formule mathématiquement ce qu’Einstein pressentait : la conscience précède la matière ".


Faux, Ce n'est pas le débat puisque cette affirmation est une désinformation, au style putaclic en plus (Einstein n'a jamais dit celà ...

Il devrait regarder les sondages aussi (un peu)


Les sondages défavorables à ce qu'on veut croire sont décrétés frauduleux et/ou militants (le NYT a encore été dénigré par Trump hier)
C'est la manière à la mode de cracher à la bouche de Cassandre, la société forme des experts dont l'expertise ...

Christian a écrit : 19 janv. 2026, 21:55 Il admet que s'il envahit le Groenland, c'est parce que la Norvège ne lui a pas donné le prix Nobel.

C'est d'autant plus absurde que la Norvège n'attribue pas et ne finance pas le prix Nobel.

- L'argument des ressources minérales ne tient pas bien (et est totalement illégitime) puisque :
1- Ces ressources sont pour le moment difficilement exploitables (avec suffisamment de fonte, dans 100 / 500 ans en encore)
2- Il n'y a aucune infrastructure logistique (à moins d'avoir une flotte de ...

Igor a écrit : 13 janv. 2026, 18:43 c'est pas simplement une question de croyances.

Si on croit en Dieu, et aussi qu'on croit que notre victoire est assurée ... du coup on croit que Dieu ne pourra pas changer le cours de la bataille (ça correspond pas vraiment à une idée d'un Dieu puissant)

je propose que nous prenions tous la leçon de "modération" d'Igor plus au sérieux.

première leçon (retenez bien, c'est important): lorsqu'un tireur entrainé tire dans la tête, depuis 1 mètre, en insultant sa victime, l'homicide ne sera considéré comme volontaire qu'à partir du quatrième tir (l ...

Laissons les lecteurs silencieux juger qui mélange tout. A bientôt

Oui. Bon. Si on est libre de parler d autres chose. Parlons des kangourous d australie alors