S'exposer à pire que des persifleurs peut être... le monde est vaste, mieux vaut fuir la lumière pour ne pas exposer le flanc à des détraqués.jroche a écrit : 05 déc. 2025, 17:53 qu'est-ce qui empêche de montrer ensemble, durablement, ces deux personnes que des tordus prétendent n'en être qu'une ?
La liberté d'expression est ce que les citoyens des pays ayant la liberté d'expression ont le droit de dire qu'ils n'ont pas, et ce que les citoyens des pays n'ayant pas la liberté d'expression n'ont pas le droit de dire qu'ils n'ont pas.Mirages a écrit : 05 déc. 2025, 17:52 La liberté d'expression ? qu'est-ce qu'elle vient faire ici ? ça donne l'impression de quelqu'un qui tombe et se raccroche à ce qu'il peut.
1 - Nonjroche a écrit : 05 déc. 2025, 18:081 - Donc ça ne sert à rien ? Ca, pour moi, c'est comme si on disait qu'il y aura toujours des assassinats donc qu'il ne sert à rien de lutter contre.Dominique18 a écrit : 05 déc. 2025, 17:54 Oui et non.
Oui, pour les personnes convaincues, celles qui adhérent à une démarche scientifique dans leur cheminement personnel.
Non pour les autres.
2 - Et c'est la même chose pour les rumeurs dont on parle.
...
Oui, ça m'a toujours fait rire: les mêmes surement qui crient aux médias à la botte du gouvernement, en France, et qui "s'informent" sur des médias complotistes, de propagande, russes, chinois ou autres.Gwanelle a écrit : 05 déc. 2025, 18:10 La liberté d'expression est ce que les citoyens des pays ayant la liberté d'expression ont le droit de dire qu'ils n'ont pas, et ce que les citoyens des pays n'ayant pas la liberté d'expression n'ont pas le droit de dire qu'ils n'ont pas.
Du coup, plus on se plaint de l'inexistence de la liberté d'expression et plus on démontre, en fait, le contraire de ce que l'on est en train d'essayer de faire croire .
Nous en avons un bel exemplaire sur ce fil.Mirages a écrit : 05 déc. 2025, 18:19 .....
Oui, ça m'a toujours fait rire: les mêmes surement qui crient aux médias à la botte du gouvernement, en France, et qui "s'informent" sur des médias complotistes, de propagande, russes, chinois ou autres.
Sur ce point aussi , il y a un gros manque de réflexion de leur part .Mirages a écrit : 05 déc. 2025, 18:19 Oui, ça m'a toujours fait rire: les mêmes surement qui crient aux médias à la botte du gouvernement, en France, et qui "s'informent" sur des médias complotistes, de propagande, russes, chinois ou autres.
Exactement.Gwanelle a écrit : 05 déc. 2025, 18:41 et c'est comme ça que les complotistes , pro russes , climato dénialistes, et extrêmes, etc se fourvoient dans les médias qui les désinforment en croyant justement les éviter !
Bref, JMT ne lèverait pas le petit doigt pour défendre l'honneur de sa soeur et peut-être de son pays, et personne ne serait capable d'expliquer réellement pourquoi ? On ne fait pas de procès dans deux pays différents quand on fuit la lumière.Mirages a écrit : 05 déc. 2025, 18:09 S'exposer à pire que des persifleurs peut être... le monde est vaste, mieux vaut fuir la lumière pour ne pas exposer le flanc à des détraqués.
Vous ne faites que radoter votre opinion biaisée... dans un message ou vous suggérez personne n'a proposé d'explication pour le silence de Trogneux en recopiant la proposition de Mirages. Bonjour la logiquejroche a écrit : 05 déc. 2025, 19:17Quand je dis que le bon sens en prend pour son matricule, ici...
jroche a écrit : 05 déc. 2025, 19:17 .....
Quand je dis que le bon sens en prend pour son matricule, ici...
Oui, il a fait un rajout je crois. Parce que moi aussi ça m'avait percuté.Jean-Francois a écrit : 05 déc. 2025, 19:28 Vous ne faites que radoter votre opinion biaisée... dans un message ou vous suggérez personne n'a proposé d'explication pour le silence de Trogneux en recopiant la proposition de Mirages. Bonjour la logique
Je comprends pas: il s'y est présenté en personne au dernier procès avec l'histoire de la carte électorale ?jroche a écrit : 05 déc. 2025, 19:17 On ne fait pas de procès dans deux pays différents quand on fuit la lumière.
Elle était juste ridicule, cette explication.Jean-Francois a écrit : 05 déc. 2025, 19:28 Vous ne faites que radoter votre opinion biaisée... dans un message ou vous suggérez personne n'a proposé d'explication pour le silence de Trogneux en recopiant la proposition de Mirages. Bonjour la logique
Si on ne suit pas mieux que ça il vaut mieux ne rien dire, ne pas oublier un des trois petits singes.Mirages a écrit : 05 déc. 2025, 19:42 Je comprends pas: il s'y est présenté en personne au dernier procès avec l'histoire de la carte électorale ?
celui qui se cache les oreilles, c'est parce qu'il a honte de ses grandes oreilles, en plus il reste encore très affecté qu'un malotru lui ait subtilisé sa carte d'électeur sans qu'il comprenne pourquoi, depuis il ne sait plus très bien plus qui il est mais il se souvient vaguement qu'il est né en 45, halàlà ...s'il savait à quel point il est célèbre ce petit singe !
voilà, là tu viens de dire quelque chose conforme avec le scepticisme. bravo !
Vous trouvez anormal qu'on ne jette pas un vieillard aux harceleurs, trolls et autres conspironeuneus bornés qui s'imaginent que les Macron doivent faire le clown pour les amuser? Surtout que des personnes l'ont vu Trogneux* et que si vous n'étiez pas aussi radin et flemmard, vous pourriez chercher à le rencontrer.
Ah bon ? Tu es en contact avec lui ? Tu ne pourrais pas lui suggérer de se bouger ?Gwanelle a écrit : 05 déc. 2025, 21:52 celui qui se cache les oreilles, c'est parce qu'il a honte de ses grandes oreilles, en plus il reste encore très affecté qu'un malotru lui ait subtilisé sa carte d'électeur sans qu'il comprenne pourquoi, depuis il ne sait plus très bien plus qui il est mais il se souvient vaguement qu'il est né en 45.
Effectivement, vu le niveau...Jean-Francois a écrit : 05 déc. 2025, 21:54 Maintenant que vous avez montré une nouvelle fois que vous vous foutez de ce qu'on a à dire.
Personne ne vous demande de quitter le forum. Vous pouvez arrêter de brasser de la merde en pure perte dans cette enfilade, ça sera déjà un progrès.jroche a écrit : 05 déc. 2025, 22:05Après les faux départs ou les départs laborieux, c'est un grand classique des forums, et je ne prétends pas y échapper
Merci, je parlais de ce fil. Le forum est souvent instructif. Ce n'est pas moi qui ai lancé ce sujet. Et, encore une fois, ou on en parle et on parle de ce que ça dit, ou on n'en parle pas du tout.
si, et il n'y a pas à s'en défendre. Ce genre de fil a complétement sa place dans un forum sceptique, si tant est qu'on soit conscient que, ce faisant, les réponses qui vont t'être données risque très fort d'être sceptiques.
Vous radotez encore. Un propos rendu fallacieux par le fait qu'il n'y a que vous qui l'alimentez avec insistance.
Je persiste, je n'ai fait au départ que réagir à ce qui me semblait une ignorance crasse, mais peu importe après tout.Gwanelle a écrit : 05 déc. 2025, 22:52 si, et il n'y a pas à s'en défendre. Ce genre de fil a complétement sa place dans un forum sceptique, si tant est qu'on soit conscient que, ce faisant, les réponses qui vont t'être données risque très fort d'être sceptiques.
jroche a écrit : 05 déc. 2025, 19:17Bref, JMT ne lèverait pas le petit doigt pour défendre l'honneur de sa soeur et peut-être de son pays, et personne ne serait capable d'expliquer réellement pourquoi ? On ne fait pas de procès dans deux pays différents quand on fuit la lumière.Mirages a écrit : 05 déc. 2025, 18:09 S'exposer à pire que des persifleurs peut être... le monde est vaste, mieux vaut fuir la lumière pour ne pas exposer le flanc à des détraqués.
Cf ce que je dis la première fois. C'est ce qui me semblait. J'en sais rien, mais donc le fait qu'il est prudent et cherche la tranquillité n'est pas à écarter.
Pas compris.jroche a écrit : 05 déc. 2025, 23:18 Après, affirmer d'entrée de jeu qu'une rumeur est "mensongère" (pour rappel, "mensongère" va bien plus loin que "fausse"), quand on ne sait visiblement pas comment elle est partie, pour moi c'est le contraire du scepticisme.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit
