Forum Sceptique

À Akine

« La lumière est assimilable (dans le vide) à une particule de masse nulle » - Je ne doute pas que la réserve « dans le vide » ait un objet : quel est-il ?...

« Les neutrinos en sont un exemple commun » – Un exemple de particule massive, semblez-vous vouloir dire... - cela aurait mérité ...

À Akine
« Déviation d'une particule » - L'observation que vous mettez en avant est celle de la déviation, du fait de la présence du Soleil, de la lumière provenant d'une étoile.
Il est considéré, dans MEGA, deux origines possibles d'un écart entre la gravitation effective et la loi de Newton : la ...

À Akine
ad 1. Vous ne faites toujours état d'aucune observation que contredirait MEGA, même quand vous parlez, de façon trop vague pour qu'il soit possible de se référer à aucune observation, des ondes gravitationnelles ou de différence de déviation ou encore de structure continue déformable .
Il y ...

À Akine
Vous dites justement que la théorie MEGA (§ 1 Modèle structurel de l'espace) n'explique pas tout.
Elle ne le prétend en aucune façon. Mais elle ne contredit aucune observation 1 .
Elle propose une métaphysique 2 ( en amont de la Relativité et de la Mécanique quantique).

L'exposé des § 2&3 ...

À Akine
Max Planck aurait été le premier surpris qu'on lui prête une démonstration .
Il est parti de formulations antérieures et partielles de la loi du rayonnement (je ne les détaille pas, vous les connaissez peut-être) qui reposaient elles-mêmes sur des observations. Et il les a complétées ...

à Akine : Merci d'avoir commencé à lire et à critiquer.
Les réponses (inévitablement trop rapides) qui suivent ne sont en rien polémiques – je n'y vise qu'à clarifier certains points et lever d'éventuels malentendus. Je n'ai qu'un but dans le dialogue : penser plus juste .
Permettez-moi de citer ici ...

À une théorie, il n'a ni intérêt, ni sens, d'opposer une théorie – seulement des observations.
Dit autrement : On ne réfute pas une théorie par une autre, mais à partir d'observations ou pour son défaut de cohérence interne.
Ce qui serait vraiment intéressant, ce serait, après avoir lu attentivement ...

Pour Diablo. Pourquoi ma réponse à numéro 6 (dans laquelle j'avais omis de préciser le destinataire) n'est-elle plus visible ? Merci.

Réponse de la modération: si elle n'est pas visible c'est qu'elle ne l'a jamais été. Peut-être avez-vous mal regardé ou votre mémoire vous joue des tours?

Contrairement à ce qu'ont dit certains, et à ce qu'a pu laisser croire ma communication quelque peu rude (et, en cela, déficiente ), je n'ai pas du tout la prétention de tout savoir - j'ai seulement la soif de comprendre (comme je l'ai écrit) et j'essaie pour cela de réfléchir en mettant à leurs ...

Après avoir attendu ceux qui auraient vraiment lu, je réponds en une fois pour gagner du temps.
Pas un n'a lu attentivement jusqu'au bout.
Il y aurait pourtant eu d'intéressants commentaires critiques à formuler.
À numéro 6 : # Qu'un modèle, ou une quelconque représentation, ne soit pas la réalité ...

La théorie MEGA - Modèle d'Espace Granulaire Animé (www.kbj-modele.fr) fait l'hypothèse d'un espace granulaire (étendue et temps discrets). Chaque grain d'espace , immobile par nature, est le siège de changements (dans d'autres dimensions que l'étendue). Dans un objet matériel , l'agencement des ...

J'ai trouvé un article sur la théorie MEGA - Modèle d'Espace Granulaire Animé : www.KbJ-Modele.fr Ça paraît « révolutionnaire » C'est pas très bon signe pour un article qui, en plus, n'est même pas prépublié sur arxiv.org ou researchgate .

Il n'y aurait pas de matière noire, et en plus la ...

Je ne suis pas un habitué de ce forum. Ni des forums en général.
Aussi mon message ne tombe-t-il peut-être pas au bon endroit, ou n'est-il pas bien formulé...
J'espère qu'on voudra quand même bien me répondre, parce que, si la théorie MEGA évoquée est sérieuse, elle mériterait qu'on s'y penche.

J ...