Forum Sceptique

Bonjour,

Philippe, Imaginons (Imaginons !) que Carlo Rovelli ait la gentillesse de répondre à votre lettre. Etes vous préparé à répondre à ses questions sans "botter en touche" ?

L'origine de l'expression « botter en touche » viendrait du rugby frapper le ballon pour le faire sortir du terrain ...

Pas de doute, vous tenez la preuve d'une contradiction interne à la RR. Il faut vite signaler cette erreur grossière, ayant échappé a des dizaines de milliers de physiciens depuis plus d'un siècle (en raison d'un manque d'approche conceptuelle) à Mach3, à Gwanelle, à Carlo Rovelli et au ...

Florence a écrit : 05 févr. 2025, 22:30
( Le dimanche, je préfère le modèle sport : )

Il me semblait bien vous avoir reconnue..



Cordialement
Philippe de Bellescize

Bonsoir,


le diagramme d'espace-temps dans certains cas de figure nous conduit à une contradiction. Ce qui est complètement différent.

Non, c'est juste que vous ne savez pas interpréter le diagramme. D’ailleurs le diagramme n’a pas la prétention de décrire le réel (qu’est-ce qui existe et quand ...

Il est trop con ou trop buté pour comprendre ! Il nous ressort toujours son dada du missile et la navette qu’il n’a pas compris.

si vous voulez que le missile soit votre dada il va falloir vous accrocher..
:sorcieeere: :sorcieeere: :sorcieeere:

sinon vous risquez de tomber en route ...

Bonjour,


Seuls les événements passés (l'intérieur du cône passé) sont définitivement des "faits acquis" .

Il ne faut pas vouloir justifier le postulat de l'invariance de la vitesse de la lumière, par le cadre mathématique logique et conceptuel issu du postulat de l'invariance de la vitesse de ...

Bonjour,

(…...)
Oui je vois une raison « le pendant qu'elle accélère » Vous n'avez pas trouvé la raison et ça ne m'étonne pas sinon vous auriez compris votre erreur.

[*]le missile a déjà été émis et a parcouru au moins 100 mètres ,
[*]le missile n'est pas encore parti.[/list]
On va faire ...

Seuls les événements passés (l'intérieur du cône passé) sont définitivement des "faits acquis" .

Mais s'agissant d'évènement futurs, l'expression "faits acquis" ne peux pas vouloir dire autre chose que : "sans imprévus entre temps, l'événement devrait avoir lieu tel que je l'ai prévu et au ...

J'ai constaté que l'hébergeur de mon site internet rencontre depuis trois jours des problèmes techniques. Je lui ai signalé par un message hier soir, et par deux autres ce matin apportant des précisions, j'espère que cela sera bientôt réglé..


Le technicien est confiant en ses compétences, c ...

Bonjour,

J'ai constaté que l'hébergeur de mon site internet rencontre depuis trois jours des problèmes techniques. Je lui ai signalé par un message hier soir, et par deux autres ce matin apportant des précisions, j'espère que cela sera bientôt réglé..(1)

Note 1: J'ai eu une réponse - Il y avait un ...

Bonsoir,

Si je peux au moins vous apporter un petit quelquechose, je vous dirais de vous méfier de vos interprétations. Ce n'est pas ce qu'on vit qui est un problème, c'est ce qu'on pense.

Et si l'on pense à ce que l'on vit ?

Pardon, pardon,
juste un clin d’œil ;)
avant d'aller dormir ...

Bonsoir,


Rappel : dans votre exemple, l'évènement d'arrivée e3 de la navette est séparé de l'instant de départ e1 du missile par un intervalle de type espace. L'évènement d'arrivée e3 de la navette est postérieur à l'évènement de départ e1 du missile dans le référentiel R2 de repos initial de la ...

Tout votre raisonnement tombe à l'eau, or c'est comme cela qu'il faut procéder dans une expérience de pensée, il ne faut pas prendre au fur et à mesure la solution qui vous arrange le plus.
Tu fais de la "cueillette de cerises" sans maîtriser les maths de la physique. Einstein avait cette ...

vos mesures sont relatives à 2 référentiels inertiels différents , alors que vous évoquez une navette, or votre navette accélère, ce n'est pas un référentiel inertiel. C'est (notamment) là que se trouve votre erreur.
Ce n'est pas une erreur c'est tout à fait intentionnel, car c'est en prenant ...

Qu'obtenons-nous?
Une succession caricaturale de litanies et un défilé de lieux communs.
Persister à vouloir élever l'absurdité au niveau de la raison...

Pour ce qui concerne la non invariance de la vitesse de la lumière, ce n'est pas encore un lieu commun, car ce n'est pas la grande majorité ...

Bonjour,

Si vous le souhaitez, bien évidemment, j'aimerais beaucoup que vous répondiez à ma question sur les animaux. Si vous avez un avis sur cette création de Dieu.
Les animaux font partie du grand livre de la vie mais je n'ai pas une réponse à tout.


Pour les dons de l'Esprit, si il s'agit ...

Qu'est-ce qui vous le fait croire ?

Ça doit être assez proche de ce qui lui fait croire qu'il apporte quelque chose à la physique. Et comme c'est basé sur de l'irrationnel, il serait tout aussi impossible de l'amener (ou le ramener) à la raison.

Jean-François

Le raisonnement c'est un ...

bonsoir,


Si votre foi vous soutient, je n'ai rien contre, bien des gens en ont besoin, mas si je peux me permettre, je pense que la plus belle chose que l'on puisse s'offrir s'appelle ''liberté'' et je ne concois pas qu'elle puisse être vécu à travers une croyance.

Si on peut volontairement ...

A ce moment là la navette a deux faits acquis considérés comme vrais en même temps


Désolé d'être aussi direct, mais dire "en même temps" alors que cela a lieu dans deux référentiels inertiels bien distincts, c'est stupide. C'est le genre de chose qui prouve que vous n'entendez rien à la RR ...

Bonsoir,


le fait que vos mesures sont relatives à 2 référentiels inertiels différents , alors que vous évoquez une navette, or votre navette accélère, ce n'est pas un référentiel inertiel. C'est (notamment) là que se trouve votre erreur.
Ce n'est pas une erreur c'est tout à fait intentionnel ...

Toutefois, ça ne répond pas à mes questions.

Je n'ai eu aucun contact avec Marc Lachièze-Rey Juste un clin d'œil imprévu :

https://i.postimg.cc/5XPRtGQF/Einstein-la-plage.jpg

Einstein à la plage a trouvé une bouteille avec un message..

https://i.postimg.cc/McGV66h1/Einstein-la-plage-a ...

Je répondrai plus tard à ce message d'ABC car je suis occupé ce dimanche. Profitez en pour comprendre votre erreur. Les longueurs, durées et la simultanéité changent quand on change de référentiel inertiel . Votre "contradiction" concerne la non égalité (qui vous surprend) entre des grandeurs ...

ABC a écrit : 02 févr. 2025, 11:35

Je répondrai plus tard à ce message d'ABC car je suis occupé ce dimanche..

Cordialement
Philippe de Bellescize

Bonjour,


Vous n'avez pas compris. J'apporte (presque) sans espoir les corrections requises. C'est intuitivement contradictoire, la navette fait en même temps ( ou pas, peu importe ) 2 calculs, relatifs à 2 référentiels inertiels différents . Comme le missile est pour elle à 2 distances ...

Bonjour à tous,




Hélas, rien n'a changé depuis ta première intervention, malgré tout tes efforts.
M. de Bellescize n'arrive pas à comprendre que traiter la physique comme la religion (ou il suffit de s'accrocher à une certitude basée sur du vent et à prier bien fort pour paraître être un bon ...