Forum Sceptique

C'est quoi être connaissable?


Et bien tel que défini plus haut, ce serait ce qui est démontrable ou vérifiable.


Dieu peut se percevoir et s'expérimenter sans pour cela qu'on puisse pleinement le connaître.


En fait, on peut également penser que vous expérimentez plutôt ce que le ...

Si tu m'évalues quasi-agnostique, moi je t'évalue plus que jésuitique... Ca me fait une belle jambe dans les deux cas. Aucune importance.


En fait je ne gardais d'agnostique que la définition que je connais (ou plutôt que j'accepte):
"L'absolu ne peut être appréhendé, toute recherche à ce ...

Ce "dieu = essence inconnaissable" par définition, n'a dès lors aucun intérêt dans mon Univers, il n'en fait pas partie. Il n'a pas plus d'existence que d'intérêt. Il n'en aura jamais par définition. Sa définition l'expulse à jamais dans le monde du conceptuel. J'y peux rien, pas de ma faute ...

A partir du moment où tu postules un absolu, ça ne change pas grand-chose, ça revient à dire que l'univers est Dieu.


Non, ce serait réducteur. (A = dieu, E = l'ensemble des choses absolues, B = l'univers)

P1/ A appartient à E
P2/ B appartient à E

A aucun moment on ne peut affirmer que A ...

La terme diplomatie dans vos propos, franchement j'aimerais bien savoir quelle est son adéquation dans cette discussion. Or curieusement, vous l'utilisez à pluseiuers reprises.


Oui, je m'excuse, je suis sorti du cadre scientifique de la discussion. C'est sans doute parce que le concept de ...

Maintenant, si quelqu'un vous dit "dieu existe parce que je l'affirme, et dieu m'a dit comment vous devez vous comporter". Allez-vous faire ce qu'il vous dit uniquement parce qu'il le dit, ou allez-vous le questionner sur les sources de son affirmation? Si vous le questionnez, vous ne restez pas ...

Je vais m'écarter du sujet initial, mais je voulais vous soumettre mon impression.

Dans une démarche aussi vaine (selon mon agnosticisme) que celle de tenter d'expliquer sa propre existence, chacun tente de répondre au malaise que va provoquer l'absence de certitude absolue par la solution qui va ...

Non, par fausse j'entendai plutôt: permettant une interprétation érronée du modèle. Le modèle peut être parfaitement juste mais l'hypothèse inutile fausse notre perception de la réalité qu'il explique.


Dans quelle mesure une interprétation est-elle éventuellement qualifiable d'erronée ...

Il faut parler de l'hypothèse de Dieu, pas de postulat, ça n'a pas de sens.


Ayant, semble-t'il, abusé du terme 'postulat' en le considérant comme un synonyme, je vous prie de m'excuser. J'utiliserais désormais uniquement 'hypothèse'.


Effectivement, mais le problème est qu'il est ...

Bonjour,

Je ne pense pas que le sceptiscisme et la croyance en dieu soient incompatibles.

Le doute absolu ne mène qu'à la remise en question de l'existence par le cogito (Méditation métaphysique de Descartes) qui ne laisse que deux options:
- soit j'existe
- soit je n'existe pas et c'est ...