Forum Sceptique

Dominique18 a écrit : 28 janv. 2026, 10:15 Le charabia pseudo-philosophique (récurrent) ne servant que de cache-misère au mieux.

Il n’ y a pas le moindre mot de philosophie dans ma proposition. Je dis seulement in petto et ici que ma position philosophique est le réalisme. Cette posture conforte ma proposition.

Le "génie" devrait faire preuve de plus de modestie et d'écouter ce que nous pouvons lui dire, ce serait la moindre des corrections.
Je ne m’autodéclare pas génie, ce serait effectivement prétentieux. Je propose une innovation qui me semble importante mais ne peux m’autoévaluer.
J’écoute ce que ...

Vois n’ y êtes pas du tout. Le génie est une affaire de créativité.

Comme tu me parlais d’esprit scientifique et critique, je t’ai rappelé que je suis principalement de formation scientifique, j’ai également une formation en peinture et art plastique, avec des expos personnelles et des projets collectifs, mais c’est une autre histoire. Encore qu’il m’a bien fallu ...

Avec la bonne référence c’est encore mieux.

Là où ça déraille, c'est quand tu sors de ton champ de compétences en refusant de voir et d'accepter tes incompétences. (Exemple complètement absurde et ubuesque : la science a remplacé la religion. Aucune valeur ! Tu as mal lu l’article que j’ai cité, Dominique. C’est la raison qui a remplacé Dieu ...

Évidemment, en dehors de toute considération scientifique. Pourquoi faut-il qu’une chose soit estampillée scientifique pour qu’elle soit crédible? Hors la science point de salut!? La science a remplacé la religion. Autrefois, c’était dans le livre que se tenait la vérité, aujourd’hui c’est dans la ...

Je pars du principe qu’il y a d’un côté la matière et de l’autre l’esprit. La science se charge de la matière. Dans toutes les civilisations, il y a eu des gens qui se sont occupés de l’esprit:chaman, sorcier, prêtre, curé. Aujourd’hui ce sont les psychanalystes qui s’en occupent. Il y a une volonté ...

Dominique18 a écrit : 25 janv. 2026, 19:26 Toi non plus, tu n'as pas lu ni écouté.

C’est vrai, je n’ai pas beaucoup lu, j’ai préféré agir.

Salut! La psychanalyse n’est pas faite pour guérir, elle a à voir avec la loi symbolique. On pourra lire également cet article sur l’ordre symbolique.

La référence n’est pas bonne.

Certains intervenants sur ce forum l’ont lu. Ils pourraient donner leur avis.

C’est curieux que ceux qui non pas lu mon essai le critique alors que ceux qui l’ont lu ne le critique pas, sinon positivement.

On pourrait faire des économies et diminuer le réchauffement climatique en évitant le gaspillage alimentaire.

Puisque vous insistez, je ne disputerais pas que vous êtes très lent d'esprit. J’ai été quinze jours en coma artificiel. En sortant du coma, le médecin a demandé à ma compagne si j’étais aussi lent avant mon problème au cerveau. Je lui ai dit que je n’étais pas lent mais réfléchi.
Vos radotages n ...

Relever des erreurs dans une "théorie" et faire admettre son inadéquation dans le cadre de la Physique par son vaniteux auteur sont deux aspects différents de la critique d'une théorie. Parfois le second aspect n'est jamais possible. Ceux qui ont lu ma proposition n’ont pas trouvé d’erreur. Je me ...

En plus de 10 ans de fréquentation du forum, vous ne vous êtes jamais aperçu que je ne croyais pas aux miracles? dix-sept ans! Il n'y a même pas 24h, vous admettiez que tout était encore à faire ("ne reste plus qu’à rédiger") Mon essai intitulé "mécanique du point matériel perceptible" comprend ...

Vous ne répondez pas à ma question, mais merci quand même pour votre franchise. Fini de m’amuser, au boulot!

Jean-Francois a écrit : 24 oct. 2025, 18:05Ce d'autant plus que les physiciens n'en entendront jamais parler puisqu'il ne publiera jamais rien.

Mais comment réagirais-tu si, par miracle, l’on publiait quelque peu mes propos?

Salut Gwanelle! Tu as mal lu, les personnes qui ont lu mon essai l’ont approuvé. J’en ai donc conclu que ce n’était pas n’importe quoi. J’ai ensuite cherché ce qui cloche dans la théorie de la relativité et approfondis mon propos en fouillant dans les faits relatifs à la relativité et au redshift. C ...

je dirais au boulot au plus tôt ! et hésite pas à changer tes calculs, des fois on se plante et on reste bloqué à vie dans l'erreur... Merci Mirages pour tes conseils! J’ai beaucoup travaillé mais je fatigue dans la dernière ligne droite, je n’ai plus la fougue et l’enthousiasme du début, je suis ...

Salut Mirages! J’ai proposé sur le forum la première version de la dernière série (il doit en avoir une bonne douzaine), quelques uns l’ont demandé et reçu, je n’ai pas eu de retours, ni positifs, ni négatifs.
Il me reste à confronter ma proposition aux fais. Je l’ai fait pour deux avec la première ...

La discussion a glissé du fil "Re: Réalisme/objectivité versus positivisme/intersubjectivité" à "Argument de Richard sur la parapsychologie".
C'est un indicateur pertinent. Tu devrais en retirer la conclusion qui s'impose. J’espérais en venant sur ce forum avoir des échanges fructueux, ils n’ont ...

Finalement, quand on paye un impôt qu'on finance le public... On serait en droit de dire STOP au financement des entreprises, associations et autres administrations qui servent à rien sur le plan pragmatique... :roll: Tu as raison Brainy! De l’efficacité avant tout! Supprimons l’inutile! Soyons ...

D’après cnetfrance le nombre d’habitants dans le monde est fonction du scénario situé entre le scénario haut et le bas. le scénario “bas” est assez saisissant : nous passerions à 4,5 milliards d’êtres humains en 2150 (l’équivalent de la population mondiale en 1980), puis en dessous des 2 milliards d ...