Forum Sceptique

...vous devriez consulter le dict. pour comprendre les rapports entre bâton ( basta) et bâtir (bastum). mais ce n'est le sujet du post...
...
...
...Alors vous venez japper comme un rocket essoufflé en quête d'un coup de bâton...
Je me réjouis d'apprendre que vos études linguistiques sur la ...

Mais j'ai vérifié par moi même. Je me sers de ça .

Bâton: bastum (1080)... i
bâtir: bastir (av. 1105) de bastjan (franscique) dénominatif d'un basta de "fils de chanvre". ce verbe signifierait donc proprement " traiter les fils de chanvre". De là les acceptions : faufiler, tisser. Par analogie ...

Et pourquoi 1250 et pas une autre date ?


" vers - 1250 environ"
parce que le concept d'éternel retour contenu dans le Sepher Beraeshith, a pour homologue les premières figurations d'Ouroboros, à cette époque et en Egypte.

Il n'y a pas d'éternel retour dans Bereshith. Maintenant, si vous ...

Ce que je trouve amusant c'est que vous prenez au sérieux mon post ironique du dessus. Vous ne trouvez pas de correspondance de sens entre "bâtir" et "bâton" ? A la bonne heure ! Il n'y en a pas plus qu'avec "astre" et "astreindre"... xD

je n'ai pas dit qu'il n'existait de rapports entre bâtir et ...

Vous n'êtes pas près de le donner, votre "coup de bâton". Sûrement que pour vous, "bâton" c'est comme "bâtisseur"...

JPM !

Encore un mot avec les trois mêmes lettres au tout début !

Vite, y a sûrement une concordance magique, c'est Truc qui l'a mise là, ce n'est pas possible autrement !
vous ...

tjrev a écrit :

jpm a écrit : Désolé, mais la Genèse n'a pas été écrite à cette époque, mais lors de la première mashore, sous l'impulsion d'Esdras, la Genèse a été transcrite en écriture hébraïque carrée, d'après un texte samaritain.

Preuves ?

Cherchez, Esdras sur le web.

Et pourquoi 1250 et pas une autre date ?

[quote]
" vers - 1250 environ"
parce que le concept d'éternel retour contenu dans le Sepher Beraeshith, a pour homologue les premières figurations d'Ouroboros, à cette époque et en Egypte.

Ildefonse a écrit :La contradiction, oui; les insultes, non.

Hop, dans les "ignorés" le JPM.

Excellente résolution. Merci

car les tenants d'un texte original se doivent de prouver comment le texte de l'Apocalypse fut le seul livre de la Bible qui n'ait pas reçu plusieurs strates de composition. Ce serait un cas original et qui va à l'encontre des témoignages patristiques qui indiquent que ce livre était déjà retouché ...

"Jerry Khann" <jerry_O_khann@freesurf.fr.invalid> a écrit dans le message de
news: 4bf5782c$0$2989$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
> Bonjour
>
> Je cherche à comprendre cette citation de Saint Jérôme,
> à propos de sa traduction du verset 14.12 du livre d'Isaie:
>
> "Pro eo quod nos interpretati ...

Vous n'êtes pas près de le donner, votre "coup de bâton". Sûrement que pour vous, "bâton" c'est comme "bâtisseur"...

JPM !

Encore un mot avec les trois mêmes lettres au tout début !

Vite, y a sûrement une concordance magique, c'est Truc qui l'a mise là, ce n'est pas possible autrement !
vous ...

Je m'en contrefiche d'apporter ou non une lumière (arf arf arf le jeu de mot !). Les mots n'ont aucun sens commun entre eux, point barre.

Alors vous venez japper comme un rocket essoufflé en quête d'un coup de bâton.

Ps: Certains portent ostensiblement la légion d'honneur en loge, d'autres se ...

Je sais, l'indigence intellectuelle, ouvre la porte à tous les excès d'opinion.Il convient pour la bonne marche du forum de ne pas abuser d'une liberté d'expression, que seule la technologie récente vous offre pour une modeste contribution mensuelle. Nous avons déjà ici le spectacle affligeant de ...

Et oui jpm, les sceptiques ne sont pas très intelligents, peu cultivés, aveugles, et surtout peu crédules.

Il faut tout réinventer, tout réécrire, sinon, ils ne voient rien !

Ce qui est quelque peut incohérent, mais ça a le mérite d'être amusant quand un zozo quand un zozo...
tout d'abord ...

bin voyons, coïncidence.... vous prenez les anciens grammairiens pour des " beuzenots"? C'est vous qui rejetez Littré, pas moi.

Le Robert étymologique n'établit aucune parenté, lui non plus, entre astre et astreindre.

Le dictionnaire historique, j'en ai trouvé une copie électronique. Il ne dit ...

Et votre théorie fait l'objet d'un consensus ?

Le concept est avancé permettant maintenant, plus tard ou bien plus tard, d'être repris, accepté ou amendé.

Alors je vais attendre plus tard, le temps que votre concept soit discuté, et poursuivre avec ce qui est la référence aujourd'hui.

vous ...

Ildefonse a écrit :Et votre théorie fait l'objet d'un consensus ?

Le concept est avancé permettant maintenant, plus tard ou bien plus tard, d'être repris, accepté ou amendé.

Vous n'aviez tien dit au sujet du A. J'ai mis en avant cette lettre pour distinguer dans le mot astre , la racine trilitère STR décrivant un resserrement d'un corps, (la coïncidence n'existe pas) Relisez-moi, la "coincidence" fait ici que le "a" se retrouve devant "str" à la fois dans astreindre et ...

Un peu capillotracté votre raisonnement JPM.

Surprenant sans doute, mais le scepticisme se réduit-il en dernier recours à faire appel à un juge suprême quel qu'il soit ? (Gallica ou autre).
J'offre la voie du bon sens, une imprégnation des concepts par l'échange commercial. En fait rien de ...

"La A n'étant pas un privatif, mais engage l'idée de fondement, de base. de là, par la lecture: ramener à ses fondements,à son état essentiel." A votre place j'aurai demandé des explications: mais non, poubelle: charabia.
Un privatif, vous connaissez? J'avais bien lu. "Le mot strangulation ...

Jean-Francois a écrit :

jpm a écrit :Restez correct le modérateur, vous n'êtes ici au zinc du Bar "Chez Mémé".

C'est le troquet "Chez Jépémé"? Vu l'accueil, le lieu va vite devenir malfamé.

Jean-François [/quote
Pour un modérateur vous n'êtes pas au top.]

Ca ne change pas grand chose au fait que les mots "astre" et "restreindre" n'ont pas d'autre rapport que la consonance. Une rapide recherche sur Gallica conforte la position de Z. aux dépends de la votre.

il ne s'agit pas de consonance, mais de consonnes, seules les voyelles peuvent offrir un ...

Croyez que l'on ait donné son nom à l'étoile de mer pour sa diffusion, sa brillance ou bien pour sa forme resserrée ? Pour sa forme en étoile pas du tout resserrée. La A n'étant pas un privatif, mais engage l'idée de fondement, de base. de là, par la lecture: ramener à ses fondements,à son état ...

Croyez que l'on ait donné son nom à l'étoile de mer pour sa diffusion, sa brillance ou bien pour sa forme resserrée ?

Pour la "diffusion" des bras, qui "rayonnent" à partir du corps central. Le nom latin de la classe est Asteroidae . Je vous précise tout de suite, avant que votre imagination ...

Faire confiance et observer, ça vaut ce que ça vaut, mais sans réfléchir, c'est perdu.

Alors, comment expliquez-vous que "astreindre" et "restreindre" aient le même sens si ce qui donne du sens à astreindre, selon vous, vient de la même racine que "astre" ?

Croyez que l'on ait donné son nom à l ...