Forum Sceptique

Extraterrestrial Life: Exopolitics being discussed at Davos?

Quoi qu'on en pense, le fait est que l'on trouve de plus en plus d’exoplanètes dont l'une ou l'autre présentant des conditions semblable à la terre. Certes ces exoplanètes ne sont pas à côté de la terre, mais il me parait de plus en ...

Pour votre édification personnelle, sceptique ou non, voici un article en français (27 pages) expliquant le principe de propulsion des ovnis PEMP conçu par le Prof. Auguste Meessen et présenté lors du congrès international PIERS en 2012.

Réponses aux Questions sur la Propulsion des Ovnis [A ...

Article en anglais expliquant en quoi l'invocation de logique fallacieuse (sophisme) peut être parfois invoquée abusivement.

Your Baloney Detection Kit Sucks

L'idée que l'image photographique était produite par de l'UV était justifiée par la différence d'échelle de l'image dans les 3 couleurs du film. La réfraction de la lumière UV dans les lentilles est différente de la lumière visible. Le sens du changement de taille était aussi conforme et (de ...

Compte tenu des témoignages de rencontre de troisième type, l'HET est alors la plus plausible.
Hahaha ! Votre papa pensait dans un écrit que j'ai cité plus haut les récits d'Adamski comme plausibles ! Énorme moment de lecture encore...
Envoyez-nous un témoignage de rencontre du troisième type où l ...

Si on exclue d'emblée l'HET, alors on est obligé de conclure que les témoignages rapportent des choses aberrantes car on ne sait pas comment c'est possible.
Ce qui inclut une fois de plus que ce rapporte le témoin est vrai! Dans les sens taille, distance etc ...


Les informations dans les ...

Je n'ai pas vu mention de zoom et de grande distance.
Ah, pas de zoom ou de sa mention ?


J'ai écrit cela de mémoire pour de textes que j'ai lu il y a de très nombreuses années.

Moi je ne vois absolument aucun élément objectif qui permet d'écarter la possibilité qu'il puisse bien y avoir eu ...

diffamantes de Nemrod à l'égard de mon père

Ha bon? Et lesquelles par exemple ? :mrgreen:


http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffamation_en_droit_fran%C3%A7ais

l'allégation ou l'imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne à laquelle le fait est imputé ...

Quant à la thèse socio-psychologique, cela relève à mon sens de la méthode Couet.
En fait, cela s'écrit méthode Coué il me semble bien.


C'est effectivement une erreur de ma part. Merci de m'avoir corrigé.

L'HSP est une proposition d'explication du phénomène ovni dont la validité n'est pas ...

Comme je l'ai déjà fait remarquer, aucun sceptique n'a pu démontrer que c'est un faux. Alors qu'ils avaient de très bonnes raisons à le faire. Est-il alors approprié de reprocher à mon père de ne pas y être parvenu ? Les sceptiques avaient une certitude absolue que c'était un faux. C'est une ...

Gilles F. j'ai lu les deux premiers textes, mais je me suis arrêté au début du troisième car c'est apparemment uniquement un inventaire.

Je connaissais l'Hypothèse Socio Psychologique, mais je n'ai toujours pas compris ce que serait l'approche socio-psychologique. Quant à la thèse socio ...

Tout ce que j'ai affirmé ici et qui pose apparemment problème est que la validité de l'HET est indéterminée. Ok pour le principe d'indétermination je vous suis et après?

Vous me rassurez. Mais apparemment ce n'est pas le cas de Gilles F. et de Jean-François.

Au fait, je m'appelle Christophe ...

Je trouve la position de Jean-François plutôt très cohérente . La charge de la preuve revient à celui qui affirme ou suppose, non?


Vous n'avez pas compris le problème. Le problème est que Jean-François a une certitude absolue de l'invalidité de l'HET alors que 1. ce n'est pas démontré et 2. c ...

Ceci dit Dunning et Kruger ont aussi observé que si on présente suffisamment d'exemples et de tests démontrant qu'il y a incompréhension/incompétence, alors l'évolution est possible. Mais cela moi je n'ai pas encore pu l'observer !

Ni appliquer à vous même ce que vous avez la prétention (et l ...

Jean-Francois,

je vais à nouveau devoir résumer pour recentrer la discussion sur ce qui me parait fondamental.

En reconnaissant considérer faux ce qui n'est pas démontré, vous reconnaissez raisonner sur base de préjugés. Vous reconnaissez aussi l'existence du risque d'erreur, mais considérez que ...

Je réponds à Jean-François
J'ai noté que vous avez éludé ma question sur vos qualifications scientifiques*


En effet car je ne pense pas que cela pourra notre compréhension mutuelle. De plus l'invocation des qualifications scientifiques est souvent utilisé comme argument d'autorité (sophisme ...

Je réponds à Jean-François mais sans reprendre de citations pour qu'on arrive à ce recentrer sur ce qui à mon sens semble être la raison de notre désaccord apparent. Et avant de commencer je voudrais aussi faire remarquer que vous me prêtez des raisonnements ou des intentions qui ne sont pas les ...

Moi ce qui me préoccupe est de déterminer la réalité sans faire de paris et prendre de risques inutiles de me tromper.
Il n'y a pas que deux façons de se tromper : étiqueter "vrai" ce qui est faux ou étiqueter "faux" ce qui est vrai.

Il y a aussi étiqueter "possible" ce qui est faux ou ...

Ce que je reproche à votre soit disant père c'est de partir dans un système de propulsion et tout sans même se rendre compte qu'il n'a dans les mains qu'une photo a la con et deux témoignages qui a eux seuls posent déjà problème. Il part d'un préjugé et arrive là où il le voulait, sauf qu'il se ...

ce n'est pas en cherchant a valider sa croyance qu'on fait de la science, c'est acceptant les faits et ayant de la méthode.
Voilà une réflexion pleine de bon sens à laquelle j'adhère entièrement.

Juste une précision, accepter les faits ne veut pas dire qu'on doit les prendre pour argent comptant ...

Moi ce qui me préoccupe est de déterminer la réalité sans faire de paris et prendre de risques inutiles de me tromper.

Et vous ne m'avez pas dit si vous admiriez l'œuvre de G. Bourdais.

C'est hors sujet, mais soit. Je respecte son travail de collecte de données sur un sujet particulier. Il n'y ...

Objectivement l'existence des virus au temps de Jules César est indéterminé tant que cela n'a pas été prouvé.

Faux. Le fait que les Romains ne connaissaient ni ne concevaient la notion de virus ne change rien au fait que les virus existent à cette époque, comme le montre l'examen des restes ...

Par contre je constate que vous postulez que les ovni-ET n'existent pas car on devrait considérer faux tout ce qui n'est pas démontré vrai. C'est une erreur de logique et prendre le risque de se tromper

Cette erreur est minimisée parce que a) on peut imaginer bien plus de choses fausses que de ...

Pour les boussoles mon père expose la loi qui détermine les conditions dans lesquelles les boussoles peuvent tourner. Cela nécessite la présence d'un champ EM alternatif et cette rotation ne se manifeste que lorsque la fréquence est basse. Sinon le mouvement des boussoles devient chaotique.

Je ...

Salut Nemrod,

Tu dis :
C'est pourtant silmple:
- Machin existe = je démontre son existence elle n'est plus à discuter.
- Je ne peux pas démontrer l'existence de Machin = jusqu'à preuve du contraire Machin n'existe pas . (le souligné est de moi)

Je comprends ce que tu veux dire, mais j'ai ...