Forum Sceptique

Bonjour,

Des milliards de galaxies avec des milliards de soleils chacune et des milliards de planètes, on a l'évidence que nous ne sommes sûrement pas seul dans l'univers, bien d'autres planètes ont sûrement évolué comme la terre, non ?
Ce raisonnement m'a toujours paru suspect : tant que nous ne ...

...
Ce que je dis: personne ne m'a apporté une connaissance en physique contredisant la théorie.

Et pour cause, la théorie est heureusement compatible avec les connaissances en physique, vu que ce sont les mêmes :roll:.
La "connaissance" en physique n'est pas l'expérience sensible.


La théorie ...

richard a écrit :

Exnihiloest a écrit :"Exister" est un mot dénué de sens opérationnel quand on veut l'appliquer à des abstractions.

L'âme n'est-elle pas aussi une abstraction?

justement

Denis a écrit :...les zozos et les zézés...

J'aime bien les raccourcis qui en disent long !

...
Plein de bonne volonté mais tristement limités sur le plan mental.
Faut pas espérer qu'un forum soit capable d'en faire des surdoués.
Surdoués non, mais des progrès sont possibles, seulement à une seule condition : la conscience de ses limites.
Ainsi un ignorant qui sait qu'il l'est pourra ...

Le problème de la mentalité actuelle, c'est de vouloir tout juger en termes moraux, et en voulant, en plus, utiliser les critères d'aujourd'hui pour les plaquer sur le passé.
Brassens avait en partie le conditionnement de son époque à propos de la femme, personne ne peut y échapper.
Pour situer, ce ...

...ce n'est pas la malveillance supposé du soleil qui lui a brulé les ailes, mais son orgueil de vouloir monter de plus en plus haut...
Son orgueil, ou son audace, oui. Mais amha c'est ce genre de qualité qui fait l'homme. Et la femme. Marie Curie aussi s'est brûlée les ailes, morte d'une leucémie ...

Et les lois de la nature est-ce qu'elles existent?
C'est qu'on s'en fiche. On a des formules mathématiques qui marchent quand on veut envoyer une sonde à l'autre bout du système solaire ou mettre en place un système GPS. Et on dit que ces formules sont basées sur les "lois de la nature" car elles ...

...Ce qui m'étonne dans ce qu'il dit c'est que la communauté scientifique accepte facilement les idées farfelues mais qu'elle les rejette quand elles le sont trop (farfelues)...

Je ne vois pas ce qui te fait dire ça. Ce n'est pas ce que j'observe. Par exemple, la mécanique quantique apparaît ...

richard a écrit :...Je me demande alors comment fait la science pour séparer le bon grain de l'ivraie?

Chanur venait de le sous-entendre : par des expériences, et la vérification de l'adéquation de la théorie aux observations. Ce qui peut prendre des années.

...
Hé les gars ! Une vitesse, c'est une grandeur vectorielle, pas scalaire. Un objet qui tourne le long d'un cercle dans un référentiel change de vitesse dans ce référentiel, puisque la vitesse change de direction. Et un changement de vitesse, ça veut nécessairement dire une accélération, par ...

En MQ ce n'est pas l'interprétation de Copenhague, pour laquelle le hasard est le fait de la nature, pas du manque d'information qu'on en aurait. Le hasard est, par définition, un manque d'information Copenhague ou pas. ...
Non. Définition du hasard (CNRTL) :
"Cause, jugée objectivement non ...

...
Est-ce que tu peux penser que quelque chose existe sans que tu ne l'aie jamais vu?

On le peut. Je peux penser que les lutins existent. Est-ce pour cela que je devrais en tenir compte pour chercher à comprendre le monde ? Est-ce que cette idée a une valeur opérationnelle ? Est-elle équivalente ...

...
Avec cette méthode le réel métaphysique ne t'est pas accessible.

"réel métaphysique" : affirmation gratuite de l'existence de ce qu'on ne constate pas.


Tu décrit la réalité matérielle observée par la méthode scientifique. Tu as manqué un bout des conversations, je dit plusieurs fois que ...

...
faire des rapprochement n'est pas une mauvaise idée, elle permet entre autre a d'autre discipline de se poser des questions comme; pourquoi les gens honnêtes disent des niaiseries, convaincu qu'ils détiennent la vérité.
Tout à fait d'accord, kestaencordi.
Et il y a aussi une autre qualité ...

...
Faire un rapprochement entre ce qui est prouvé scientifiquement et les faits vécus et rapportés par des gens honnêtes peut nous donner une meilleure idée de la réalité.
...
Je ne vois pas pourquoi. La réalité n'est pas ce qu'on en interprète, ce qu'on en ressent, ce qu'on en rapporte mais l ...

...
Avant le péché, les virus et les bactéries n’avaient pas ces effets négatifs. Le Dieu qui se fait connaître dans la Bible correspond à ce que l’on constate dans la nature.
...
Il parait même qu'avant, le staphylocoque doré était utilisé en concentré par Adam et Eve comme aphrodisiaque. L ...

Voilà que j'ai un parkinson sur le bouton "envoyer", désolé !

C'est peut-être la vulgarisation, médiocre ou mal comprise, qui peut faire croire à une subjectivité en mécanique quantique.

La MQ, c'est d'abord un formalisme mathématique qui prédit avec certitude la probabilité d'un résultat de mesure à partir du module de la fonction d'onde, mais pas le ...

...Je suis toujours étonné de la capacité de certains à raisonner de manière complètement biaisé, et comment certaines idées complètement absurdes peuvent devenir vérités pour une majorité (comme l'idée répandu du "chimique (le mot qui ne veut rien dire) =mauvais et à contrario naturel=bon)
Salut ...

...
Le but de la science n'est pas la production mais acquisition de connaissance.
C'est une vue idéale. En pratique, si les pays investissent autant dans les sciences, c'est qu'ils escomptent un retour sur investissement. La connaissance aussi génère richesse et progrès, et pas seulement ...

...
Quand on mesure un système microscopique, c'est à dire quand on lui impose d'avoir des effets à l'échelle macroscopique, il se produit un choix parmi les différents états décrit par la fonction d'onde du système, et ce choix est aléatoire...
La nécessité de ce "choix" n'est pas imposé par le ...

sil20 a écrit : ...
Nous sommes potentiellement tous des dieux ! C'est le message à retenir.

Alors je me demande pourquoi personne ne réalise sa potentialité. Par modestie, sans doute

...
Il n'y a donc qu'une seule force en jeu, la gravitation, sommes nous d'accord ?

La gravitation n'est pas une force. :roll:
Et un satellite en orbite, géostationnaire ou pas, n'est soumis à aucune accélération, il est en déplacement inertiel. C'est la raison pour laquelle on doit corriger ...

...
:ouch:
1) Si le vecteur vitesse change au cours du temps (norme ou direction) ... c'est qu'il y a accélération, puisque c'est justement le définition d'une accélération.

Principe d'équivalence : une accélération liée à une variation de vitesse est strictement équivalente à une accélération ...